Intel Core i5 12450H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — мобільний чип для ноутбуків, створений для балансу продуктивності та енергоефективності. Другий — професійний робочий кінь для робочих станцій, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H виграє в однопотоковій продуктивності та має інтегровану графіку, що робить його гарним вибором для ігор та повсякденних завдань на ноутбуці. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, хоч і старший, демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний 40299 проти 16981), що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для стаціонарної робочої станції — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX майже в 2.4 рази потужніший за i5 12450H у Passmark (40299 vs 16981) та на 60% швидший у Geekbench 6 багатоядерному (13635 vs 8489).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12450H випереджає AMD у Passmark одноядерному (3376 vs 2680) та Geekbench 6 одноядерному (2246 vs 1669), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 12450H є мобільним чипом із меншим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12450H має вбудовану графіку (29 балів), тоді як Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованого GPU, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD значно швидший у компіляції (130.6 vs 57.2 Klines/sec), стисненні файлів (1280 vs 719.1 MB/sec) та трасуванні променів (30 vs 12.4 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 46 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12450H -
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12450H має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці. Threadripper Pro 3955WX потребує дискретної відеокарти та орієнтований на робочі завдання.

Чи варто обирати AMD Threadripper для відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (особливо в рендерингу та компіляції) Threadripper Pro 3955WX краще впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням, ніж i5 12450H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12450H є мобільним чипом і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i5 та десктопний Threadripper?

Так, це порівняння різних класів: i5 12450H — для ноутбуків, Threadripper — для робочих станцій. Вибір залежить від потреб: мобільність проти максимальної потужності.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для одночасної роботи з важкими програмами, віртуалізації та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.