Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та Apple M2 Ultra — це процесори з різних світів: перший створений для продуктивних ноутбуків на Windows, другий — флагманський чип Apple для професійних Mac. Порівняння охоплює реальні бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням — від роботи з текстом до ресурсомісткого рендерингу.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core i5 12450H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 28924 проти 9947, а Geekbench 6 багатоядерний — 21387 проти 8489. M2 Ultra також має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (64 проти 29) та кращу енергоефективність. Однак i5 12450H залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (28924 проти 9947) та в 2,5 рази вищий у Passmark CPU багатоядерному (50318 проти 16981).
  • Інтегрована графіка: рейтинг M2 Ultra (64) більш ніж удвічі перевищує i5 12450H (29), що дає змогу працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість компіляції та архівування: M2 Ultra компілює код у 4 рази швидше (226.4 Klines/sec проти 57.2) та стискає файли зі швидкістю 2140 MB/sec проти 719.1 MB/sec.
  • Рендеринг та трасування променів: M2 Ultra обробляє 33.8 Mpixels/sec у ray tracing проти 12.4, а PDF-рендеринг — 603.6 Mpixels/sec проти 238.8.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 28924

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 21387

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i5-12450H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12450H має вищу сумісність з іграми на Windows, але M2 Ultra забезпечує кращу графічну продуктивність завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Однак для ігор на Mac краще обирати M2 Ultra.

Чи варто обирати M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він ідеально підходить для професійного монтажу в Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Intel Core i5 12450H зазвичай встановлюється в бюджетніші ноутбуки, тоді як M2 Ultra — преміальний чип для дорогих Mac Studio та Mac Pro. Різниця в ціні може бути значною.

Який процесор краще для програмування?

M2 Ultra значно швидше компілює код (226.4 Klines/sec проти 57.2), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.