Intel Core i5 12450H vs Intel Core i5 12500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та Intel Core i5 12500H — два популярних мобільних процесори 12-го покоління, що вийшли в січні 2022 року. Обидва належать до лінійки Alder Lake-H і призначені для продуктивних ноутбуків. Незважаючи на однаковий час виходу, моделі мають різні конфігурації ядер і частот, що безпосередньо впливає на їхню продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H випереджає Core i5 12450H у більшості тестів завдяки більшій кількості продуктивних ядер і вищим частотам. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 13228 балів проти 9947, що дає приріст близько 33%. Це помітно в ресурсомістких завданнях: рендерингу, компіляції коду та обробці відео. Водночас Core i5 12450H демонструє хорошу однопотокову продуктивність і нижче енергоспоживання, що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте 12500H; для збалансованих завдань з акцентом на енергоефективність підійде 12450H.

Основні відмінності

  • Core i5 12500H має 4 продуктивних ядра (P-core) та 8 ефективних (E-core), тоді як 12450H — 4 P-core і 4 E-core, що дає 12500H перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 12500H (13228 балів) на 33% вищий, ніж у 12450H (9947 балів), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність за Passmark CPU вища у 12500H (3463 проти 3376), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках та іграх.
  • Core i5 12500H значно швидше стискає файли (867.4 MB/s проти 719.1 MB/s) і обробляє PDF (291 Mpixels/s проти 238.8 Mpixels/s), що прискорює роботу з документами.
  • Енергоефективність обох моделей оцінюється однаково (100 балів), але 12450H має менше ядер, тому при однаковому TDP він потенційно менше нагрівається в легких сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 867.4 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 235.5 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 291 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 231.7 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 96.1 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 73.1 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 259.4 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 1041 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12450H i5-12500H
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 384 640
TMUs 24 40
ROPs 12 20
Обчислювальні блоки 48 80
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт Intel Core i5 12500H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450H чи 12500H?

Intel Core i5 12500H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3463 Passmark проти 3376) і більшій кількості ядер, що дає приріст у сучасних проєктах, які використовують багато потоків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 12500H замість 12450H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — 12500H забезпечує до 33% приросту в багатоядерних тестах. Для офісних завдань і серфінгу різниця менш помітна.

Який процесор споживає менше енергії: 12450H чи 12500H?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 12450H з меншою кількістю ядер у легких навантаженнях може споживати трохи менше, що позитивно впливає на автономність ноутбука.

Чи підтримують обидва процесори однакову пам'ять і роз'єми?

Так, обидва процесори використовують сокет BGA 1744 і підтримують DDR5-4800 та DDR4-3200, а також PCIe 4.0, тому сумісність з материнськими платами та оперативною пам'яттю ідентична.

Який процесор краще для рендерингу відео: 12450H чи 12500H?

Intel Core i5 12500H значно кращий для рендерингу: у Cinebench R23 багатоядерний результат 13228 балів проти 9947, а в Geekbench 6 багатоядерний — 9527 проти 8489, що скорочує час експорту відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.