Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs Intel Core i5 8350U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та Intel Core i5 8350U — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на різні сегменти. Перший належить до лінійки Alder Lake-H (2022 рік) і призначений для потужних ноутбуків, тоді як другий — це енергоефективний чип Kaby Lake-R (2017 рік) для ультрабуків. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає значний розрив у продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H значно перевершує i5 8350U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6) він випереджає попередника в 3-4 рази, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду. Водночас i5 8350U залишається гідним варіантом для офісних застосунків, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте 12450H, якщо автономність і тиша — 8350U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 12450H набирає 9947 балів у Cinebench R23, тоді як 8350U — лише 2486, що в 4 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: 12450H має 2246 балів у Geekbench 6 проти 1243 у 8350U, що дає приріст майже вдвічі.
  • Швидкість обробки файлів: стиснення даних на 12450H досягає 719.1 MB/s, на 8350U — 208.7 MB/s.
  • Рендеринг та графіка: 12450H обробляє 238.8 Mpixels/s у PDF Renderer, 8350U — 110.3 Mpixels/s.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але 8350U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у 12450H), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 802
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 2486

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 208.7 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 26.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 71.4 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 110.3 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 121.6 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 19.4 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 5.69 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 1243
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 3424

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 13.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 81.2 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 433 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 2024
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 6223

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12450H i5-8350U
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт Intel Core i5 8350U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12450H чи i5 8350U?

Intel Core i5 12450H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить i5 8350U для відеомонтажу?

Для легкого монтажу та обробки відео в 1080p i5 8350U може бути достатнім, але для 4K-контенту або складних проектів краще обрати i5 12450H через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i5 8350U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто міняти ноутбук з i5 8350U на модель з i5 12450H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або іграх. Різниця в бенчмарках перевищує 200-300% на користь 12450H.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i5 12450H значно швидше компілює код (57.2 Klines/s проти 26.1 Klines/s), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.