Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та Intel Core i7 10875H — це два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління: Alder Lake (2022) та Comet Lake (2020). Незважаючи на молодший індекс, i5 12450H демонструє вищу однопотокову продуктивність завдяки новішій архітектурі, тоді як i7 10875H має більше ядер і потоків. Розглянемо ключові відмінності в тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1587 проти 1241) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденної роботи. Intel Core i7 10875H, хоч і старший, має вищу багатопотокову продуктивність у деяких синтетичних тестах (наприклад, Clang compilation: 62.7 Klines/sec проти 57.2), але поступається в більшості сучасних бенчмарків. Загалом, i5 12450H є більш збалансованим і актуальним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 12450H значно випереджає i7 10875H (Geekbench 6 одноядерний: 2246 проти 1799), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокові тести: у Cinebench R23 багатоядерний i5 12450H набирає 9947 балів проти 8889 у i7 10875H, демонструючи кращу архітектурну ефективність.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i5 12450H використовує гібридну архітектуру, що дозволяє економити енергію в легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: i5 12450H має кращу вбудовану графіку (29 проти 24), що дає перевагу в перегляді відео та простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i5 12450H (2022) новіший за i7 10875H (2020), що означає підтримку сучасних інтерфейсів та технологій, таких як PCIe 4.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 1241
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 8889

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 8189

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 2727
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 14861

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i5-12450H i7-10875H
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12450H чи i7 10875H?

Intel Core i5 12450H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3376 проти 2727) та новішій архітектурі, що забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати i7 10875H у 2024 році?

i7 10875H все ще може впоратися з багатопотоковими завданнями, але він поступається i5 12450H за швидкістю в одноядерних тестах та енергоефективності. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний варіант, але краще обрати новіший i5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12450H має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 24), що дозволяє комфортніше працювати з відео та простими іграми без дискретної відеокарти.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, Intel Core i5 12450H підтримує як DDR4, так і DDR5, тоді як i7 10875H обмежений лише DDR4. Це дає i5 перевагу в швидкодії пам'яті на нових ноутбуках.

Який процесор краще підходить для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. У тесті PDF Renderer i7 10875H випереджає i5 (278.3 проти 238.8 Mpixels/sec), але в більшості інших завдань i5 12450H швидший, тому він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.