Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: мобільного Core i5 12450H (2022) та настільного Core i7 11700F (2021). Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для стаціонарних ПК. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор, роботи або збирання системи.

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже ідентичний загальний рейтинг (52 vs 53), але демонструють різні сильні сторони. Core i7 11700F помітно випереджає в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11069 vs 9947) та рендерингу, що робить його кращим вибором для робочих станцій. Core i5 12450H, своєю чергою, трохи швидший в одноядерних тестах (1587 vs 1538) і має вищу енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте i7-11700F. Для потужного ноутбука з балансом швидкості та автономності — i5-12450H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 11700F значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (11069 проти 9947) та Passmark багатоядерному (20996 проти 16981), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Core i5 12450H має невелику перевагу в Cinebench R23 одноядерному (1587 проти 1538) та Passmark одноядерному (3376 проти 3282), що корисно для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але i5-12450H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 11700F має дещо вищий бал за вбудоване відео (31 проти 29), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i7-11700F лідирує в Clang compilation (81.7 проти 57.2 Klines/sec) та Ray tracing (18.2 проти 12.4 Mpixels/sec), а i5-12450H швидший у HTML5 Browser (201.6 проти 182.3 pages/sec) та Text processing (230.7 проти 217.5 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 1538
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 11069

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 2274
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 9331

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 3282
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 20996

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-12450H i7-11700F
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450H чи Intel Core i7 11700F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i5-12450H має невелику перевагу. Однак різниця незначна, і обидва CPU забезпечать хороший FPS з потужною відеокартою. Вибір залежить від платформи: i5-12450H для ноутбука, i7-11700F для ПК.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11700F замість i5 12450H для роботи?

Так, якщо ваша робота потребує багатопотокової обробки (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). i7-11700F помітно швидший у багатоядерних тестах і краще впорається з важкими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-12450H як мобільний процесор споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12450H у стаціонарному ПК?

Технічно так, але це мобільний процесор, який зазвичай впаюється в ноутбуки. Для настільного ПК краще обрати i7-11700F, який має вищу продуктивність і призначений для сокету LGA1200.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають слабку інтегровану графіку, придатну лише для базових завдань. i7-11700F отримав трохи вищий бал (31 проти 29), але для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.