Intel Core i5 12450H vs Intel Core i7 1250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та Intel Core i7 1250U — це два процесори Intel 12-го покоління, які належать до різних лінійок: H-серія орієнтована на продуктивні ноутбуки, а U-серія — на ультрабуки. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 52
vs
Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H випереджає Core i7 1250U за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер (8 проти 10, але з іншою архітектурою) та вищим тактовим частотам. У синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, i5 12450H демонструє значно кращі результати в багатоядерних завданнях, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Водночас i7 1250U пропонує вищу швидкість стиснення файлів і трохи кращу однопотокову продуктивність у деяких сценаріях, але загалом поступається в багатозадачності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5 12450H, а для енергоефективного ультрабука з акцентом на автономність — i7 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12450H має вищий результат у Cinebench R23 (9947 проти 7402) та Geekbench 6 (8489 проти 7134), що робить його значно потужнішим у багатозадачних сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але i7 1250U споживає менше енергії завдяки нижчим частотам і архітектурі U-серії, що ідеально для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 12450H має кращу інтегровану графіку (бал 29 проти 22), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: У тесті Passmark одноядерний результат i5 12450H (3376) перевершує i7 1250U (2749), хоча в Cinebench R23 різниця мінімальна (1587 проти 1567).
  • Спеціалізовані завдання: i7 1250U випереджає i5 12450H у стисненні файлів (764.8 MB/s проти 719.1 MB/s), але поступається в рендерингу, обробці фото та текстових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 764.8 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 49.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 216.3 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 23 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 59.7 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 9.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 14M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 123.3 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 908 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12450H i7-1250U
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,5 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 9 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 29 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1781
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 950 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 24
Обчислювальні блоки 48 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт Intel Core i7 1250U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12450H чи i7 1250U?

Intel Core i5 12450H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1250U споживає менше енергії завдяки нижчим тактовим частотам і архітектурі U-серії, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за i7 1250U замість i5 12450H?

Ні, якщо вам потрібна максимальна продуктивність. i5 12450H дешевший і потужніший у багатозадачності. i7 1250U виправданий лише в компактних ноутбуках, де важлива енергоефективність і низьке тепловиділення.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 12450H значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищим результатам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Він швидше обробляє відео та виконує складні обчислення.

Чи можна використовувати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями. Intel Core i7 1250U може бути кращим вибором для ультрабуків завдяки меншому енергоспоживанню, але i5 12450H забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.