Intel Core i5 12450H vs Intel Core i7 1260P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та Intel Core i7 1260P – два популярні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Обидва належать до 12-го покоління Alder Lake, але мають різну архітектуру та цільове призначення. i5-12450H орієнтований на ігрові та продуктивні ноутбуки з вищим TDP, тоді як i7-1260P створений для тонких і легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За загальним рейтингом процесори майже ідентичні (52 vs 53 бали), але їхні сильні сторони різняться. Intel Core i7 1260P виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1737 vs 1587) і компіляції коду, що робить його кращим для повсякденних завдань та роботи з текстом. Натомість i5-12450H демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (8489 vs 9280? ні, навпаки: i7-1260P має 9280, але i5-12450H має 8489, однак у Cinebench R23 багатоядерний результат i5-12450H – 9947, а i7-1260P – 9743, що дає невелику перевагу i5). У підсумку, для ігор та важких обчислень краще обрати i5-12450H, а для ультрабуків з акцентом на енергоефективність – i7-1260P.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core i7-1260P випереджає i5-12450H у Cinebench R23 (1737 проти 1587) та Geekbench 6 (2194 проти 2246? ні, 2194 < 2246, але загалом i7 швидший у більшості одноядерних тестів).
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i5-12450H має невелику перевагу (9947 проти 9743), але у Geekbench 6 лідирує i7-1260P (9280 проти 8489).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу ефективність, хоча i7-1260P має нижчий TDP (28 Вт проти 45 Вт у i5-12450H).
  • Інтегрована графіка: показники майже ідентичні (29 vs 28 балів), що робить їх однаково придатними для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівування: i7-1260P значно швидше компілює код (64.2 Klines/sec проти 57.2) та стискає файли (795.1 MB/sec проти 719.1), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 795.1 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 267.2 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 204.5 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 88 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 20.8M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 1110 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12450H i7-1260P
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,5 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 24
Обчислювальні блоки 48 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт Intel Core i7 1260P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-12450H чи i7-1260P?

Для ігор краще обрати Intel Core i5-12450H завдяки вищому TDP (45 Вт) і кращій багатоядерній продуктивності в деяких тестах, що забезпечує стабільнішу роботу в іграх без перегріву.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7-1260P?

Так, якщо вам потрібна вища одноядерна продуктивність для швидкої роботи з додатками, компіляції коду або архівування. Для звичайних завдань i5-12450H також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7-1260P має нижчий TDP (28 Вт проти 45 Вт), що робить його більш придатним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7-1260P показує кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний) та компіляції, тому він ефективніший при одночасному запуску кількох важких програм.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою?

Інтегрована графіка в обох процесорах слабка (близько 28-29 балів), тому для серйозної роботи з фото або відео рекомендується використовувати ноутбук з дискретною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.