Intel Core i5 12450H vs Intel Core i7 12650H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H та Intel Core i7 12650H — це два популярні мобільні процесори 12-го покоління Alder Lake, представлені в січні 2022 року. Обидва створені для продуктивних ноутбуків, але мають різну архітектуру ядер і рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H є однозначно потужнішим процесором завдяки більшій кількості продуктивних ядер і вищим тактовим частотам. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або відеомонтаж, він демонструє приріст до 30-40% порівняно з Core i5 12450H. В іграх різниця менш помітна, але i7 забезпечує вищу стабільність кадрів. Якщо ваш бюджет дозволяє і ви потребуєте максимальної продуктивності для роботи, обирайте i7. Для більшості повсякденних завдань та ігор i5 12450H також буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Core i7 12650H набирає 14230 балів, що значно вище за 9947 балів у Core i5 12450H.
  • Кількість ядер: Core i7 12650H має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як Core i5 12450H — лише 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних).
  • Інтегрована графіка: i7 12650H отримав вищий рейтинг за інтегровану графіку (34 проти 29), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i7 12650H набирає 2293 бали, тоді як i5 12450H — 2246 балів, що дає невелику перевагу в швидкодії окремих додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про подібне тепловиділення та споживання енергії при навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 786 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 76 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 302.7 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 234.7 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 88.5 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 75.4 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 56.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 94M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 27.2M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 257.6 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 1472 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12450H i7-12650H
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,5 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 64
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт Intel Core i7 12650H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450H чи i7 12650H?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але Core i7 12650H має вищу однопотокову продуктивність і більше продуктивних ядер, що може забезпечити вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Яка різниця в кількості ядер між i5 12450H та i7 12650H?

Intel Core i5 12450H має 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних), а Intel Core i7 12650H — 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних). Більша кількість продуктивних ядер у i7 дає перевагу в багатопотокових завданнях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12650H замість i5 12450H?

Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, то i7 12650H виправдовує свою ціну завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності. Для типових офісних завдань та ігор i5 12450H буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12650H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34) порівняно з i5 12450H (29). Це означає, що вбудована графіка i7 трохи швидша, що може бути корисним для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи однакове енергоспоживання у цих процесорів?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що вказує на подібне споживання енергії під навантаженням. Однак Core i7 12650H може споживати трохи більше через вищі частоти, але різниця не критична.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.