Intel Core i5 12450H vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H (2022) та Intel Core i9 10900K (2020) — два процесори з однаковим загальним рейтингом 52, але зовсім різною архітектурою та призначенням. i5 12450H — мобільний чип для ноутбуків, орієнтований на енергоефективність, тоді як i9 10900K — потужний десктопний процесор для стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1587 проти 1415, Geekbench 6: 2246 проти 1704) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для сучасних ноутбуків. Однак Intel Core i9 10900K значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15366 проти 9947, Passmark багатоядерний: 22773 проти 16981) і краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних робочих навантажень. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність проти максимальної обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 12450H випереджає i9 10900K у Cinebench R23 (1587 проти 1415) та Geekbench 6 (2246 проти 1704), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900K значно потужніший завдяки більшій кількості ядер/потоків, демонструючи вищі результати в Cinebench R23 (15366 проти 9947) та Passmark багатоядерному (22773 проти 16981).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 12450H споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 10900K має трохи кращий рейтинг інтегрованої графіки (32 проти 29), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i9 10900K лідирує в Clang compilation (85.1 проти 57.2 Klines/sec) та Ray tracing (19.2 проти 12.4 Mpixels/sec), тоді як i5 12450H швидший у File compression (719.1 проти 653.7 MB/sec) та Text processing (230.7 проти 169 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i5-12450H i9-10900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 400 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 192
TMUs 24 24
ROPs 12 3
Обчислювальні блоки 48 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450H чи Intel Core i9 10900K?

Intel Core i5 12450H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2246 проти 1704), що важливо для ігор. Однак у багатопотокових сценах i9 10900K може бути потужнішим. Вибір залежить від конкретної гри та системи.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 12450H — мобільний чип, який споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи підходить Intel Core i5 12450H для відеомонтажу?

Так, але для важких завдань, як-от рендеринг, i9 10900K буде значно швидшим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15366 проти 9947).

Який процесор кращий для роботи з компіляцією коду?

Intel Core i9 10900K значно швидший у Clang compilation (85.1 проти 57.2 Klines/sec), тому він краще підходить для компіляції великих проектів.

Чи варто вибирати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих станцій. Однак для сучасних ігор i5 12450H може бути більш збалансованим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.