Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450H vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H і Intel Core i9 11900KF – це два процесори, що належать до різних лінійок і мають різне призначення. Перший – мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2022 році, другий – десктопний флагман 2021 року для потужних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає Core i5 12450H у багатопотокових завданнях та іграх завдяки вищій тактовій частоті та більшому кешу. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) на 63% і в Geekbench 6 (одноядерний) на 13%. Однак Core i5 12450H є більш енергоефективним рішенням для ноутбуків, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій та ігрових лептопів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте i9-11900KF. Для балансу між продуктивністю та мобільністю – i5-12450H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) – 16211 балів проти 9947 у i5 12450H.
  • Однопотокова продуктивність i9-11900KF також вища: Geekbench 6 (одноядерний) – 2535 балів проти 2246 у i5-12450H.
  • Core i9 11900KF випереджає i5 12450H у трасуванні променів (Ray tracing): 21 Mpixels/sec проти 12.4 Mpixels/sec.
  • Core i5 12450H є мобільним процесором, тоді як i9-11900KF – десктопним, що впливає на їхнє енергоспоживання та можливість використання в ноутбуках.
  • У тесті HTML5 Browser i5 12450H показує кращий результат: 201.6 pages/sec проти 188.6 pages/sec у i9-11900KF.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1587 1663
Cinebench R23 (багатоядерний) 9947 16211

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2246 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 8489 10369

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 89.8 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 53 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 37.5M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 330 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 1048 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3376 3538
Passmark CPU (багатоядерний) 16981 25004

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-12450H i9-11900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450H чи Intel Core i9 11900KF?

Intel Core i9 11900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2535 проти 2246) та більшому кешу, що важливо для ігрових навантажень.

Чи можна порівнювати мобільний i5 12450H з десктопним i9 11900KF?

Так, але варто враховувати, що i5 12450H призначений для ноутбуків, а i9 11900KF – для стаціонарних ПК. Вони мають різне енергоспоживання та тепловиділення, тому вибір залежить від форм-фактора вашого пристрою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 12450H як мобільний чип зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його придатнішим для ноутбуків.

Для яких завдань підійде Intel Core i5 12450H?

Intel Core i5 12450H добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, обробкою фото та відео в легких редакторах, а також з іграми на середніх налаштуваннях у поєднанні з дискретною графікою.

Чи варто обирати Intel Core i9 11900KF для роботи з відео?

Так, i9 11900KF значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та компіляція коду (Clang compilation: 92.6 Klines/sec проти 57.2 Klines/sec), тому він краще підходить для професійної роботи з відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.