Intel Core i5 12450H vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450H — мобільний процесор 2022 року з 8 ядрами (4 продуктивних + 4 ефективних) і 12 потоками, створений для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Intel Core i9 13900 — настільний флагман 2023 року з 24 ядрами (8 P-ядер + 16 E-ядер) і 32 потоками, орієнтований на максимальну продуктивність у ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Core i5 12450H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 9947) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2797 проти 2246). i9 також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Однак i5 12450H є енергоефективнішим і краще підходить для мобільних пристроїв, де важливі автономність і тепловиділення. Для ігор та важких робочих завдань на стаціонарному ПК i9 13900 — очевидний вибір, тоді як i5 12450H — збалансоване рішення для потужного ноутбука.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i9 13900 має 24 ядра та 32 потоки, тоді як i5 12450H — 8 ядер і 12 потоків, що дає i9 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 на 24% вищий (2797 проти 2246), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест i9 майже в 4 рази швидший (38496 проти 9947), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 отримав вищий бал за інтегровану графіку (60 проти 29), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 12450H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 719.1 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 57.2 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.6 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 238.8 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 230.7 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 39.5 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 74.2 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 12.4 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 42.1 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 11.4 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 205.6 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 920 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12450H i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics (48EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,5 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (48EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450H Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12450H чи i9 13900?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2797 проти 2246), що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак i5 12450H також здатний запускати більшість ігор на високих налаштуваннях, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати i9 13900 для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, пошта) i5 12450H буде більш ніж достатнім і енергоефективнішим. i9 13900 надлишковий для таких сценаріїв і виправданий лише для професійної роботи з відео, 3D чи наукових розрахунків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 12450H споживає менше енергії (TDP 45 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати i5 12450H для відеомонтажу?

Так, i5 12450H підходить для відеомонтажу початкового та середнього рівня завдяки 8 ядрам і підтримці інтегрованої графіки. Однак для професійного 4K-монтажу i9 13900 буде значно швидшим (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 9947).

Який процесор вийшов пізніше і чи варто вибирати новіший?

Intel Core i9 13900 вийшов у січні 2023 року, а i5 12450H — у січні 2022 року. i9 новіший і пропонує суттєво вищу продуктивність, але якщо ваш бюджет обмежений або потрібен мобільний пристрій, i5 12450H залишається актуальним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.