Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різним призначенням. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2022 році на архітектурі Alder Lake. Другий — настільний APU для бюджетних ПК, представлений у 2019 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у різних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10035 проти 3317) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2262 проти 1109). Однак Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку для свого часу та нижче енергоспоживання, що робить його придатним для базових ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте Intel. Для бюджетного настільного ПК зі вбудованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450HX має 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних) та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 10035 балів проти 3317 у AMD — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Однопотокова продуктивність Intel також вища: Geekbench 6 одноядерний 2262 проти 1109 у Ryzen 3 3200G.
  • AMD Ryzen 3 3200G — настільний процесор із потужнішою інтегрованою графікою Radeon Vega 8, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 12450HX споживає більше енергії (TDP до 55 Вт), але забезпечує значно вищу продуктивність у ресурсомістких завданнях, таких як рендеринг та компіляція.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 3364
File compression Немає даних 356.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 74.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 109.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 97.9 pages/sec
Background blur Немає даних 17.1 images/sec
Photo processing Немає даних 36.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 7129
Integer math Немає даних 20.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 23M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 86.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 408 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.7B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 945
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 3317

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i5 12450HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 3 3200G має кращу вбудовану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 12450HX для роботи з відео?

Так, завдяки 8 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 (10035 балів) цей процесор добре справляється з монтажем відео, рендерингом та іншими багатопотоковими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 3200G споживає менше енергії (TDP 65 Вт) і не потребує потужного охолодження, що робить його кращим для бюджетних збірок.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння показує, що Intel Core i5 12450HX значно продуктивніший у більшості завдань, але Ryzen 3 3200G виграє за рахунок інтегрованої графіки та нижчої ціни.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва підходять, але Intel Core i5 12450HX забезпечує швидшу роботу з великими таблицями, браузером та багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.