Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший базується на архітектурі Alder Lake (2022 рік) і пропонує 8 ядер, тоді як другий — це бюджетне рішення 2020 року з 2 ядрами. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та ігрових можливостях.

Intel Core i5 12450HX Intel Core i5 12450HX 36
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 31

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 10035 балів проти 1972, що робить його більш ніж у 5 разів потужнішим. Процесор Intel також має кращу однопотокову продуктивність (1583 проти 836) та вищий рейтинг інтегрованої графіки. Якщо ваш бюджет дозволяє, i5 12450HX — однозначний вибір для роботи, ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450HX має 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних) проти 2 ядер у AMD Ryzen 3 3250U, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • У бенчмарку Geekbench 6 багатоядерний результат i5 12450HX (9541) майже в 5,6 раза вищий, ніж у Ryzen 3 3250U (1703).
  • Однопотокова продуктивність Intel вища на 89% за даними Cinebench R23 (1583 проти 836), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • AMD Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році, тоді як Intel Core i5 12450HX — у 2022, що пояснює суттєву різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється в 30 балів проти 15 у AMD, що робить i5 12450HX кращим вибором для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 977
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 1703
File compression Немає даних 196.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 43.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 56.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 68.5 pages/sec
Background blur Немає даних 6.54 images/sec
Photo processing Немає даних 17.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 1773
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 3811
Integer math Немає даних 12.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 6.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 10M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 5.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 50 MBytes/sec
Physics Немає даних 240 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.9B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 12
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 3
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 836
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 1972

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 12450HX
61
AMD Ryzen 3 3250U
31

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 12450HX
26
AMD Ryzen 3 3250U
4

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 12450HX
13
AMD Ryzen 3 3250U
50

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 12450HX
44
AMD Ryzen 3 3250U
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 12450HX
36
AMD Ryzen 3 3250U
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 12450HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 3250U для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео Ryzen 3 3250U цілком достатньо. Однак при активній багатозадачності або роботі з великими файлами його продуктивності може не вистачати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12450HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Alder Lake.

Чи підходить Intel Core i5 12450HX для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високим багатоядерним показникам (10035 балів у Cinebench R23) цей процесор добре справляється з рендерингом відео та роботою в Adobe Premiere Pro або DaVinci Resolve.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12450HX має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (30 проти 15), що дозволяє запускати легкі ігри та забезпечує плавне відтворення відео високої чіткості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.