Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних цінових ніш та архітектур. Перший базується на гібридній архітектурі Alder Lake і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як другий — енергоефективний чип на архітектурі Zen 3, орієнтований на повсякденні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Passmark: 18677 проти 11317) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2262 проти 1712). Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або ігри. Натомість Ryzen 3 5425U демонструє гідну енергоефективність і достатню потужність для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel; якщо пріоритет — автономність і базові задачі — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12450HX майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 5425U в Geekbench 6 (9541 проти 4951) та Passmark (18677 проти 11317).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD на ~32% в одноядерному Geekbench 6 (2262 vs 1712) та на ~16% в одноядерному Passmark (3398 vs 2921).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12450HX має кращу інтегровану графіку (скоро 30 проти 23), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U традиційно споживає менше енергії в легких навантаженнях.
  • Дата виходу та архітектура: Intel вийшов у травні 2022 на архітектурі Alder Lake, а AMD — у січні 2022 на Zen 3, що пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 4951
File compression Немає даних 521.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 93.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 157.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 180.7 pages/sec
Background blur Немає даних 17.5 images/sec
Photo processing Немає даних 44.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 11317
Integer math Немає даних 41.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 27M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 136.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 485 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.1B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5 12450HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 5425U споживає менше енергії в режимі простою та легких завдань, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для відеомонтажу?

Ryzen 3 5425U впорається з базовим відеомонтажем у 1080p, але для серйозної роботи краще обрати Intel Core i5 12450HX через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10035 проти відсутніх даних у AMD).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12450HX має кращу інтегровану графіку (рейтинг 30 проти 23), що дозволяє запускати старіші ігри та використовувати мультимедіа без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних програм, браузингу та перегляду відео обидва процесори підійдуть, але AMD Ryzen 3 5425U може бути вигіднішим завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності для таких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.