Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 3 8300G – це рішення між потужним гібридним процесором для ноутбуків і сучасною енергоефективною моделлю для компактних систем. Обидва CPU мають однаковий загальний рейтинг 54, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і сценаріями використання. Intel пропонує 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних) і вищу багатопотокову продуктивність, тоді як AMD робить ставку на однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі Alder Lake: у Cinebench R23 багатоядерний результат 10035 балів проти 9689 у Ryzen 3 8300G. Однак AMD лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2409 проти 2262) та має кращу інтегровану графіку (33 проти 30 балів). Якщо вам потрібен процесор для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень – обирайте Intel. Для повсякденних завдань, ігор без дискретної відеокарти та енергоефективних збірок краще підійде AMD Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450HX має гібридну архітектуру з 8 ядрами (4 P-core + 4 E-core), що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10035 проти 9689) та Passmark багатоядерний (18677 проти 14572).
  • AMD Ryzen 3 8300G демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2409 балів проти 2262 у Intel, а також вищий Passmark одноядерний (3840 проти 3398).
  • AMD випереджає Intel за інтегрованою графікою (33 бали проти 30), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 12450HX вийшов у травні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 3 8300G – у січні 2024 року, що робить AMD новішим рішенням з актуальною архітектурою.
  • AMD Ryzen 3 8300G має вищу енергоефективність (100 балів) та кращі результати в синтетичних тестах на обробку зображень (81,3 images/sec) і рейтрейсинг (9,24 Mpixels/sec).

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 7702
File compression Немає даних 915.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 171.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 153.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 253.1 pages/sec
Background blur Немає даних 38.2 images/sec
Photo processing Немає даних 81.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 14572
Integer math Немає даних 40.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 25.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 54M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 163.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 905 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.4B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9689

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 30), тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий. Однак з потужною відеокартою Intel може показати вищу продуктивність через більше ядер.

Чи підходить Intel Core i5 12450HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 12450HX кращий для рендерингу завдяки 8 ядрам і вищому багатоядерному результату в Cinebench R23 (10035 балів). Він впорається з Blender та іншими важкими завданнями швидше за AMD.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 3 8300G новіший (2024 рік) і може бути ефективнішим у реальних сценаріях завдяки сучасній архітектурі.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 8300G для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 3 8300G чудово підходить для офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2409) та енергоефективності. Він швидше відкриває програми та обробляє документи.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 12450HX значно кращий у багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний 18677 проти 14572 у AMD, а також вищі результати в Cinebench R23. Він підходить для компіляції коду, рендерингу та архівування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.