Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX і AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для потужних ноутбуків (2022 рік, архітектура Alder Lake), другий — для настільних ПК (2017 рік, архітектура Zen). Незважаючи на різницю в платформах, обидва CPU часто розглядають для ігор і робочих завдань. Розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та ключові відмінності, щоб визначити лідера.

Intel Core i5 12450HX Intel Core i5 12450HX 54
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX випереджає AMD Ryzen 5 1600 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 75%, багатопотокова — на 61% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 i5 набирає 1583/10035 балів проти 900/6230 у Ryzen. Однак Ryzen 5 1600 — десктопний процесор, який можна встановити в ПК і розганяти, тоді як i5 12450HX призначений для ноутбуків і має обмеження за охолодженням. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте Intel. Для стаціонарного бюджетного ПК з можливістю апгрейду — Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450HX значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 Single-Core 2262 проти 1118 у Ryzen 5 1600.
  • Багатопотокова продуктивність i5 12450HX також вища: Geekbench 6 Multi-Core 9541 проти 4965 у Ryzen 5 1600.
  • Ryzen 5 1600 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як i5 12450HX — 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних) / 12 потоків.
  • Intel підтримує новіші технології: PCIe 5.0, DDR5/LPDDR5, Thunderbolt 4, тоді як Ryzen обмежений PCIe 3.0 та DDR4.
  • Ryzen 5 1600 — десктопний процесор з можливістю розгону та заміни, а i5 12450HX — впаяний мобільний CPU без апгрейду.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Blender

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12450HX має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак у ноутбуках він може бути обмежений тепловиділенням. Ryzen 5 1600 у стаціонарному ПК з хорошою відеокартою також забезпечує комфортний геймплей у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але з урахуванням контексту. i5 12450HX працює в ноутбуці з обмеженим охолодженням, а Ryzen 5 1600 — у настільному ПК з кращим відведенням тепла. У синтетичних тестах i5 виграє, але в реальних сценаріях важливі платформа та система охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу). Однак i5 12450HX виконаний за новішим техпроцесом (Intel 7), що дозволяє йому видавати більшу продуктивність на ват. Ryzen 5 1600 (14 нм) споживає близько 65 Вт, але має нижчу продуктивність.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Для бюджетного ПК або апгрейду старої системи — так, якщо ціна низька. Проте для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі (Ryzen 5 3600 або Intel i3-12100F), які пропонують кращу продуктивність і підтримку нових стандартів.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 12450HX показує вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний 10035 проти 6230) та Blender (131.01 балів). Завдяки гібридній архітектурі він краще справляється з багатопотоковими завданнями, тому для рендерингу він переважніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.