Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — настільний CPU 2018 року на Zen+. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють у контексті продуктивності. Дізнайтеся, який з них кращий у бенчмарках, енергоефективності та ігрових сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX помітно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 одноядерний тест на 45% вищий (1583 проти 1094), багатоядерний — на 33% (10035 проти 7523). Однак Ryzen 5 2600X — настільний процесор, який можна встановити в ПК, тоді як i5-12450HX призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте Intel. Для стаціонарного бюджетного ПК з можливістю апгрейду — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450HX має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2262 проти 1272 у Ryzen 5 2600X.
  • Багатопотокова продуктивність Intel також краща: Passmark багатоядерний 18677 проти 13908 у AMD.
  • Intel Core i5 12450HX — мобільний процесор (для ноутбуків), тоді як AMD Ryzen 5 2600X — настільний (для ПК).
  • Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, а i5-12450HX — у 2022, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.
  • Intel має вищий рейтинг енергоефективності (100) порівняно з AMD (100, але з нижчими показниками продуктивності), що робить його ефективнішим у мобільному сегменті.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 5577
File compression Немає даних 528.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 46 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 133.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 172.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 112.6 pages/sec
Background blur Немає даних 24.5 images/sec
Photo processing Немає даних 52.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 13908
Integer math Немає даних 47.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 24.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 38M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 198.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 697 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.6B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 7523

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12450HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 2600X можна встановити в настільний ПК і розігнати. Якщо обирати між мобільним і настільним варіантом, Intel виграє за силою, але AMD дає більше гнучкості.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різні платформи. Intel Core i5 12450HX споживає менше енергії та призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 2600X потребує окремого охолодження та живлення. У бенчмарках Intel часто випереджає AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 12450HX демонструє кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Alder Lake. Для ноутбуків це означає довший час автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно поступається сучасним процесорам. Якщо бюджет обмежений, він може бути варіантом для старого ПК, але для нового збірки краще розглянути більш свіжі моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 12450HX має вищі показники в Blender (131.01) та багатоядерних тестах, що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу. Однак для професійної роботи на стаціонарному ПК Ryzen 5 2600X може бути доповнений потужнішою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.