Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори, які часто порівнюють, хоча вони призначені для різних платформ. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2022 році на архітектурі Alder Lake. Другий — десктопний CPU 2019 року на архітектурі Zen 2, який досі популярний у бюджетних ігрових збірках. Різниця в призначенні, даті виходу та архітектурі визначає їхні сильні сторони: мобільність проти стаціонарної потужності.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX випереджає AMD Ryzen 5 3600 за одноядерною продуктивністю (на ~36% у Geekbench 6) та багатоядерною (на ~32% у Geekbench 6), що робить його кращим вибором для завдань, які потребують швидкої реакції — ігор, роботи з браузером та офісних програм. Однак Ryzen 5 3600 — десктопний процесор, який можна встановити в стаціонарний ПК і розганяти, тоді як i5 12450HX припаяний до материнської плати ноутбука. Якщо вам потрібна мобільність і вища продуктивність з коробки — обирайте Intel. Для бюджетного стаціонарного ПК з можливістю апгрейду — AMD.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Intel Core i5 12450HX — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 5 3600 — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Одноядерна продуктивність: i5 12450HX значно швидший — 2262 бали в Geekbench 6 проти 1662 у Ryzen 5 3600, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel також лідирує (9541 проти 7249 балів у Geekbench 6), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник (100 балів), але десктопний Ryzen споживає більше енергії в системі через необхідність окремого живлення.
  • Інтегрована графіка: i5 12450HX має кращу вбудовану графіку (30 балів проти 25), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 7249
File compression Немає даних 660.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 59 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 146 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 207.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 143.3 pages/sec
Background blur Немає даних 37 images/sec
Photo processing Немає даних 54.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 17748
Integer math Немає даних 48.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 108M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14 GBytes/sec
Data compression Немає даних 220.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1159 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.5B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9501

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i5 12450HX має вищу одноядерну продуктивність (на ~36% у Geekbench 6), що важливо для ігрової частоти кадрів. Однак у ноутбуці його продуктивність обмежена охолодженням, тоді як Ryzen 5 3600 у ПК можна розігнати.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але з урахуванням різних платформ. Intel i5 12450HX працює лише в ноутбуках, а Ryzen 5 3600 — у стаціонарних ПК. Для ноутбука обирайте Intel, для ПК — AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак мобільний Intel споживає менше енергії в системі, тоді як десктопний AMD потребує більше живлення через окремі компоненти.

Чи підходить Intel Core i5 12450HX для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на ~32% у Geekbench 6) він краще справляється з рендерингом. Однак для серйозних завдань варто мати дискретну відеокарту.

Який процесор вигідніше купувати в 2025 році?

Якщо вам потрібен ноутбук — Intel i5 12450HX забезпечує кращу продуктивність. Для стаціонарного ПК Ryzen 5 3600 досі актуальний у бюджетних збірках, але варто розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.