Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший створений для потужних ноутбуків на архітектурі Alder Lake (2022), другий — десктопний чип на архітектурі Zen 2 (2019). Незважаючи на різні платформи, обидва CPU цікаві для збірки або апгрейду, тому варто порівняти їх реальну продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання.

Intel Core i5 12450HX Intel Core i5 12450HX 36
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 26

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (56 проти 49 балів) та у більшості тестів: Cinebench R23 одноядерний 1583 vs 1323, Geekbench 6 одноядерний 2262 vs 1799. Багатоядерна продуктивність також краща у Intel (Cinebench R23 10035 vs 9526, Passmark 18677 vs 18193). Однак Ryzen 5 3600X — десктопний процесор з вищим TDP, що може бути важливим для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях та іграх, i5 12450HX вигідніший. Для багатопотокових робочих навантажень різниця менша, але Intel все одно попереду.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450HX має вищу однопотокову продуктивність (56 балів проти 49), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний Intel набирає 2262 бали, тоді як AMD — лише 1799, різниця понад 25%.
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у Intel становить 10035, у AMD — 9526, що на 5% краще у Intel.
  • Intel Core i5 12450HX — мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 3600X — десктопний, що впливає на сумісність та енергоспоживання.
  • AMD Ryzen 5 3600X вийшов у 2019 році, а Intel — у 2022, тому Intel має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 7670
File compression Немає даних 713.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 156.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 232.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 149.6 pages/sec
Background blur Немає даних 39 images/sec
Photo processing Немає даних 54 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 18193
Integer math Немає даних 50.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 110M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 224.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1191 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.8B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9526

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 12450HX
61
AMD Ryzen 5 3600X
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 12450HX
26
AMD Ryzen 5 3600X
20

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 12450HX
13
AMD Ryzen 5 3600X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 12450HX
44
AMD Ryzen 5 3600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 12450HX
36
AMD Ryzen 5 3600X
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i5 12450HX має вищу однопотокову продуктивність (56 проти 49 балів), що критично для ігор. Тести Geekbench 6 одноядерний (2262 vs 1799) підтверджують перевагу Intel. Однак, пам’ятайте, що i5 12450HX — мобільний процесор, а Ryzen 5 3600X — десктопний, тому для ігрового ПК краще обирати десктопні моделі.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різницю в платформах: мобільні CPU зазвичай мають нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, а десктопні — вищий TDP і можливість розгону. У бенчмарках Intel i5 12450HX показує кращі результати, ніж Ryzen 5 3600X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12450HX створений для ноутбуків, тому він оптимізований для меншого енергоспоживання. AMD Ryzen 5 3600X — десктопний чип з вищим TDP (95 Вт), що робить його менш ефективним для мобільних систем.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 12450HX має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 10035 vs 9526) та кращі результати в тестах Blender (131.01 vs не вказано). Це робить його більш придатним для рендерингу та відеомонтажу. Однак, для професійної роботи варто враховувати, що i5 12450HX — мобільний процесор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Ryzen 5 3600X все ще може бути бюджетним варіантом для десктопного ПК, але його продуктивність поступається сучасним моделям. Intel Core i5 12450HX показує кращі результати в бенчмарках, але він мобільний. Якщо вам потрібен десктопний CPU, краще розглянути новіші моделі Ryzen 5 5600X або Intel Core i5-12400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.