Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX і AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори різних поколінь і платформ, які часто порівнюють через близьку багатоядерну продуктивність. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — настільний CPU 2020 року на Zen 2. Попри різне призначення, обидва здатні впоратися з іграми та робочими завданнями. Розберімо, який з них кращий за тестами та особливостями.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1583 проти 1321) і в Geekbench 6 багатоядерний (9541 проти 7613). Він також має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Однак Ryzen 5 3600XT — настільний процесор з вищим TDP, що дозволяє йому бути близьким за багатоядерними тестами (Passmark багатоядерний: 18641 проти 18677). Якщо вам потрібна мобільність і свіжіша архітектура — обирайте i5-12450HX. Для стаціонарного ПК з можливістю розгону — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450HX значно швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний 1583 проти 1321 у Ryzen 5 3600XT.
  • У Geekbench 6 багатоядерний i5-12450HX набирає 9541 балів, що на 25% більше, ніж 7613 у Ryzen 5 3600XT.
  • Ryzen 5 3600XT — настільний процесор з можливістю розгону, тоді як i5-12450HX призначений для ноутбуків і має інтегровану графіку.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 3600XT споживає більше енергії через настільний формат.
  • Passmark CPU багатоядерний майже однаковий: 18677 у Intel проти 18641 у AMD, що свідчить про близьку продуктивність у багатопотокових сценаріях.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 7613
File compression Немає даних 738.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 154.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 211.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 150.2 pages/sec
Background blur Немає даних 37.2 images/sec
Photo processing Немає даних 57.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 18641
Integer math Немає даних 51.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 113M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1219 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9696

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 12450HX має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак Ryzen 5 3600XT у стаціонарному ПК може бути кращим через можливість розгону та більший TDP.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: i5-12450HX встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 3600XT — у десктопи. Продуктивність може відрізнятися через теплопакет і систему охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i5-12450HX оптимізований для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи має Intel Core i5 12450HX інтегровану графіку?

Так, i5-12450HX має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600XT не має інтегрованої графіки.

Який процесор кращий для робочих завдань?

У багатопотокових тестах вони майже рівні, але i5-12450HX виграє в одноядерних завданнях. Для відеомонтажу чи 3D-моделювання обидва підходять, але Intel швидший у типових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.