Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 5 6600U — це два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних архітектур: Alder Lake у Intel та Zen 3+ у AMD. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність (100 балів у обох), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для вашого ноутбука.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX випереджає AMD Ryzen 5 6600U в більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1583 проти 1493, багатоядерний 10035 проти 9828), Geekbench 6 (2262 проти 1947 одноядерний, 9541 проти 7212 багатоядерний) та Passmark (3398 проти 3173 одноядерний, 18677 проти 16545 багатоядерний). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Intel пропонує вищу продуктивність за рахунок гібридної архітектури. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та робочих завданнях — обирайте i5 12450HX. Для більш збалансованого рішення з хорошою інтегрованою графікою підійде Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450HX має вищу однопотокову продуктивність за даними Cinebench R23 (1583 проти 1493) та Geekbench 6 (2262 проти 1947).
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 10035 проти 9828, Geekbench 6 багатоядерний 9541 проти 7212.
  • Passmark CPU підтверджує перевагу Intel: одноядерний 3398 проти 3173, багатоядерний 18677 проти 16545.
  • AMD Ryzen 5 6600U демонструє кращі результати в тестах обробки зображень (Background blur 33.6 images/sec) та трасування променів (Ray tracing 12.9 Mpixels/sec), що може бути корисним для графічних завдань.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel вийшов у травні 2022 року, а AMD — у січні 2022, що робить їх близькими за часом виходу.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 7212
File compression Немає даних 837.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 169.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 219.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 198.7 pages/sec
Background blur Немає даних 33.6 images/sec
Photo processing Немає даних 73.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 16545
Integer math Немає даних 60.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 32.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 51M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 191.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 837 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.5B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9828

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i5 12450HX має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6 одноядерний 2262 проти 1947), що забезпечує кращу ігрову швидкість. Однак AMD Ryzen 5 6600U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, що може бути вигідним у іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні завдань, що робить їх однаково придатними для тонких та легких ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Core i5 12450HX замість AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 12450HX показує кращі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний 10035 проти 9828), що важливо для рендерингу відео. Однак різниця невелика, тому обидва процесори впораються з базовими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600U має інтегровану графіку Radeon 660M на архітектурі RDNA 2, яка перевершує Intel UHD Graphics у i5 12450HX. Це дає перевагу в іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для ноутбука загального призначення?

Intel Core i5 12450HX забезпечує вищу продуктивність в більшості тестів, що робить його кращим вибором для завдань, які вимагають швидкодії. AMD Ryzen 5 6600U також є гідним варіантом, особливо якщо вам важлива інтегрована графіка та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.