Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоспоживання. Перший базується на архітектурі Alder Lake (2022 рік), другий — на новішому чипі AMD (2023 рік). Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але відрізняються за одно- та багатопотоковими тестами. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1583 проти 1488) і має вищий загальний рейтинг (54 vs 51). Він краще підходить для ігор та завдань, чутливих до частоти одного ядра. AMD Ryzen 5 7535HS, у свою чергу, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10900 vs 10035) і може бути ефективнішим у ресурсоємних робочих навантаженнях, таких як рендеринг або компіляція. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри та швидкість реакції — Intel, багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450HX має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1583 проти 1488), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 5 7535HS перевершує Intel у багатоядерному тесті Cinebench R23 (10900 проти 10035), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 Intel лідирує як в одноядерному (2262 проти 1934), так і в багатоядерному (9541 проти 8047) режимах, демонструючи загальну вищу продуктивність у цьому бенчмарку.
  • Passmark CPU підтверджує перевагу Intel: одноядерний — 3398 проти 3165, багатоядерний — 18677 проти 18408, хоча різниця в багатоядерному тесті незначна.
  • AMD Ryzen 5 7535HS новіший (січень 2023 року проти травня 2022 року) і може мати кращу підтримку сучасних технологій, хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів).

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 8047
File compression Немає даних 839.8 MB/sec
Clang compilation Немає даних 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 154.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 218.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 192 pages/sec
Background blur Немає даних 39.2 images/sec
Photo processing Немає даних 65.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 15 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 18408
Integer math Немає даних 63.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 36.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 229.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 874 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10900

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i5 12450HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1583 проти 1488), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 7535HS має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10900 проти 10035), що робить його кращим для рендерингу та обробки відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в ноутбуках.

Який CPU має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12450HX має трохи вищу оцінку інтегрованої графіки (30 проти 29), але різниця мінімальна, тому обидва підходять для базових завдань без дискретної відеокарти.

Який процесор вибрати для універсального ноутбука?

Для універсального використання (ігри, робота, перегляд веб-сторінок) Intel Core i5 12450HX виглядає краще завдяки вищим одноядерним тестам, але AMD Ryzen 5 7535HS може бути вигіднішим для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.