Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 5 7640HS – це класичне протистояння двох архітектур: Alder Lake від Intel та Zen 4 від AMD. Обидва процесори призначені для потужних ноутбуків, але мають різний підхід до продуктивності. Intel i5 12450HX вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen 5 7640HS – на початку 2023-го. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i5 12450HX у більшості тестів: він на 8% швидший в одноядерному Cinebench R23 (1715 проти 1583) та на 30% у багатоядерному (13029 проти 10035). У Geekbench 6 перевага AMD становить 9% в одноядерному та 7% у багатоядерному режимах. Однак Intel має вищий рейтинг багатопотокової продуктивності (29 проти 23), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких завданнях. Загалом Ryzen 5 7640HS є більш збалансованим вибором для ігор та роботи, особливо з огляду на новішу архітектуру.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS демонструє вищу одноядерну продуктивність: 1715 проти 1583 у Cinebench R23 та 2466 проти 2262 у Geekbench 6.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів, що на 30% більше, ніж 10035 у Intel Core i5 12450HX.
  • Passmark CPU (багатоядерний) також на користь AMD: 22998 проти 18677, що свідчить про кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях.
  • Intel Core i5 12450HX має вищий рейтинг багатопотокової продуктивності (29 проти 23), що може вказувати на кращу масштабованість у деяких додатках.
  • AMD Ryzen 5 7640HS вийшов у 2023 році, тоді як Intel i5 12450HX – у 2022, що дає AMD перевагу в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 10193
File compression Немає даних 1000 MB/sec
Clang compilation Немає даних 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 188.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 254.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 263.2 pages/sec
Background blur Немає даних 52.6 images/sec
Photo processing Немає даних 75.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 22998
Integer math Немає даних 73.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 45.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 78M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 272.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1173 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.8B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13029

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. У тестах він випереджає Intel на 8-9%, тому для ігор краще обрати AMD.

Чи варто обирати Intel Core i5 12450HX через його вищий рейтинг багатопотокової продуктивності?

Ні, оскільки реальні бенчмарки, як-от Cinebench R23, показують, що AMD Ryzen 5 7640HS швидший на 30% у багатоядерному режимі. Рейтинг може бути менш точним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640HS побудований на новішій архітектурі Zen 4, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність у реальних умовах.

Чи підходить Intel Core i5 12450HX для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 5 7640HS буде ефективнішим завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13029 проти 10035 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 30), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.