Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 5 7645HX — це два потужні процесори для ноутбуків, орієнтовані на продуктивність у робочих завданнях та іграх. Модель від Intel вийшла у травні 2022 року на архітектурі Alder Lake, тоді як AMD представила свій чип у січні 2023 року. Обидва CPU демонструють високу енергоефективність, але мають суттєві відмінності в одно- та багатопотокових тестах. У цьому порівнянні ми розберемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний процесор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i5 12450HX за більшістю показників: вищий загальний рейтинг (59 проти 54), краща однопотокова продуктивність (71 проти 56) та значно потужніша багатоядерна обробка — 13985 балів у Cinebench R23 проти 10035. У Geekbench 6 AMD набирає 2702 (одноядерний) і 11962 (багатоядерний), що помітно вище за 2262 та 9541 у Intel. Якщо вам потрібен максимальний приріст у рендерингу, компіляції коду або іграх, Ryzen 5 7645HX стане кращим вибором. Водночас i5 12450HX залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки солідній продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX демонструє на 14% вищу однопотокову продуктивність (71 проти 56) та на 39% кращу багатопотокову в Cinebench R23 (13985 проти 10035 балів).
  • У Geekbench 6 AMD випереджає Intel на 19% в одноядерному тесті (2702 проти 2262) та на 25% у багатоядерному (11962 проти 9541).
  • Passmark CPU підтверджує перевагу Ryzen: одноядерний тест 3915 проти 3398, багатоядерний 26868 проти 18677 — різниця до 44%.
  • AMD має новішу архітектуру (2023 рік проти 2022), що забезпечує кращу ефективність у сучасних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (39 проти 30), що дає невелику перевагу у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 11962
File compression Немає даних 1290 MB/sec
Clang compilation Немає даних 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 227.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 289.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 279.4 pages/sec
Background blur Немає даних 57.5 images/sec
Photo processing Немає даних 87.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 26868
Integer math Немає даних 76.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 183M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1540 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13985

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2702 проти 2262), що критично для ігрових додатків. У більшості сучасних ігор він буде на 10-20% швидшим за Intel.

Чи варто обирати Intel Core i5 12450HX для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу краще підійде AMD Ryzen 5 7645HX — його багатоядерний результат у Cinebench R23 (13985) значно вищий за Intel (10035). Intel i5 12450HX справиться з базовими завданнями, але поступиться в складних проектах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7645HX пропонує вищу продуктивність на ват, що робить його більш раціональним вибором для тривалої автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори швидку оперативну пам’ять?

Обидва CPU підтримують DDR5 та DDR4 пам’ять, але точні частоти залежать від материнської плати. AMD Ryzen 5 7645HX зазвичай краще працює з високошвидкісними модулями завдяки оптимізації контролера.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має рейтинг інтегрованої графіки 39 проти 30 у Intel. Це означає, що AMD краще впорається з відтворенням відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.