Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — настільний процесор 2018 року на Zen+. Незважаючи на різницю у форм-факторі, обидва CPU цікаві для порівняння: i5 виграє в одноядерній швидкості та енергоефективності, а Ryzen 7 може запропонувати більше ядер у деяких сценаріях. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX помітно випереджає AMD Ryzen 7 2700 в одноядерній продуктивності (на ~50% за Geekbench 6) та багатоядерних тестах (на ~12% у Cinebench R23). Він також має вищий загальний рейтинг (54 проти 43) та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ігор і робочих завдань на ноутбуці. Ryzen 7 2700, хоч і старіший, може бути цікавим для бюджетних настільних збірок, але поступається за швидкістю та енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 12450HX набирає 2262 бали в Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — лише 1159, що вдвічі менше.
  • Багатоядерна продуктивність: i5 12450HX показує 9541 бал у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 6110 у Ryzen 7 2700, тобто на ~56% швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i5 12450HX є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12450HX має вбудоване відеоядро (30 балів), тоді як AMD Ryzen 7 2700 його позбавлений (22 бали), що важливо для систем без дискретної графіки.
  • Дата виходу: Intel Core i5 12450HX вийшов у 2022 році, а AMD Ryzen 7 2700 — у 2018, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та підтримці сучасних стандартів.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 6110
File compression Немає даних 560.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 50 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 147 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 209.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 102.6 pages/sec
Background blur Немає даних 26.6 images/sec
Photo processing Немає даних 56.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 15700
Integer math Немає даних 55.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 39M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 233.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 776 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 8947

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i5 12450HX значно швидший в одноядерних тестах (наприклад, 2262 проти 1159 у Geekbench 6), що критично для ігор. Він також має інтегровану графіку, тому краще підходить для ігрових ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

AMD Ryzen 7 2700 застарів: його продуктивність у багатоядерних завданнях на 56% нижча за i5 12450HX. Він може бути варіантом лише для дуже бюджетних настільних збірок, але сучасні ігри та програми вимагають швидшого CPU.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 7 2700?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 12450HX — мобільний чип, розрахований на менше енергоспоживання, тому в ноутбуках він буде економнішим за настільний Ryzen 7 2700.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 12450HX виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності (10035 проти 8947 у Cinebench R23) та кращій підтримці сучасних інструкцій. Ryzen 7 2700 може бути повільнішим у рендерингу.

Чи можна порівнювати мобільний i5 12450HX і настільний Ryzen 7 2700?

Так, але варто враховувати різницю у форм-факторі: i5 12450HX встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 2700 — у десктопи. Для ноутбуків i5 кращий, для стаціонарних ПК Ryzen 7 2700 може бути дешевшим, але слабшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.