Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Intel i5 12450HX базується на архітектурі Alder Lake (2022 рік), тоді як AMD Ryzen 7 3750H вийшов у 2019 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за більшістю показників. Завдяки новішій архітектурі Alder Lake, він демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10035 проти 4081 балів) та Geekbench 6 (9541 проти 3303). Однопотокова продуктивність також на користь Intel — 1583 проти 904 балів у Cinebench R23. Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, роботи з контентом або багатозадачності, Intel Core i5 12450HX є кращим вибором. AMD Ryzen 7 3750H може бути актуальним лише для бюджетних ноутбуків або при дуже обмеженому бюджеті.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12450HX набирає 10035 балів у Cinebench R23, що в 2,5 рази більше, ніж 4081 бал у AMD Ryzen 7 3750H.
  • Однопотокова продуктивність: Intel i5 12450HX отримує 1583 бали у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 7 3750H — лише 904 бали.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12450HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (30 проти 17), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel i5 12450HX вийшов у травні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — у січні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 3303
File compression Немає даних 278.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 77 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 108.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 101.8 pages/sec
Background blur Немає даних 14 images/sec
Photo processing Немає даних 29 images/sec
Ray tracing Немає даних 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 8096
Integer math Немає даних 28.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 14.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 17M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 113.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 430 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.3B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 128 640
TMUs 8 40
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 10
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 904
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 4081

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i5 12450HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1583 проти 904 балів у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3750H у 2025 році?

AMD Ryzen 7 3750H застарів: його продуктивність у 2-2,5 рази нижча за Intel i5 12450HX. Він підійде хіба що для простих завдань або бюджетних моделей.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим показником, хоча Intel i5 12450HX значно потужніший.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 12450HX краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10035 проти 4081 балів у Cinebench R23).

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни на ноутбуки з цими процесорами можуть відрізнятися, але Intel i5 12450HX зазвичай дорожчий через вищу продуктивність і новішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.