Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 7 4800U — два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2022 році на базі Alder Lake, другий — у 2020 році на архітектурі Zen 2. Обидва CPU орієнтовані на продуктивність, але мають суттєві відмінності в однопотокових та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, роботою та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX випереджає AMD Ryzen 7 4800U за однопотоковою продуктивністю (56 проти 45 балів) та інтегрованою графікою (30 проти 25). У багатопотокових тестах перевага також на боці Intel: Cinebench R23 багатоядерний — 10035 проти 9762, Geekbench 6 багатоядерний — 9541 проти 6147. Однак Ryzen 7 4800U демонструє кращу енергоефективність (100 балів у обох) і може бути вигіднішим у легких та тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках та іграх, обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — автономність та помірне нагрівання, AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12450HX має 56 балів проти 45 у AMD Ryzen 7 4800U, що забезпечує помітно вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує з 29 балами проти 15, що підтверджується тестами Cinebench R23 (10035 vs 9762) та Geekbench 6 (9541 vs 6147).
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 30 балів, AMD — 25, тому i5 12450HX краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 7 4800U (2020 рік) традиційно вважається більш економним у тонких ноутбуках.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Alder Lake (2022) новіший за AMD Zen 2 (2020), що пояснює перевагу в сучасних інструкціях та підтримці пам'яті.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1573
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 6147
File compression Немає даних 401.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 56 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 106 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 182.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 132.9 pages/sec
Background blur Немає даних 28 images/sec
Photo processing Немає даних 43.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 2570
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 16689
Integer math Немає даних 61.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 34 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 33M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 226.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 730 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1235
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9762

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i5 12450HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (56 проти 45 балів) та потужнішій інтегрованій графіці (30 проти 25).

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи. Однак для сучасних ігор та важких додатків Intel i5 12450HX буде значно швидшим.

У чому різниця в енергоспоживанні між Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 7 4800U?

Обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4800U на архітектурі Zen 2 часто споживає менше в тонких ноутбуках, тоді як Intel може потребувати кращого охолодження.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг?

Intel Core i5 12450HX швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 10035 проти 9762 у AMD, а Geekbench 6 — 9541 проти 6147. Це дає перевагу в рендерингу та компіляції.

Чи підходить Intel Core i5 12450HX для роботи з відео та фото?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці Intel краще справляється з обробкою відео, фото та інших мультимедійних завдань порівняно з AMD Ryzen 7 4800U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.