Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори різних поколінь і платформ. Перший створений для потужних ноутбуків на архітектурі Alder Lake, другий — настільний чип із технологією 3D V-Cache для ігор. Незважаючи на різне призначення, обидві моделі цікаві для збірки ПК або вибору лептопа. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, ядрах і продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D виграє в багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache і вищим результатам Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Intel Core i5 12450HX демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1583) і вищу енергоефективність, що робить його вдалим вибором для мобільних систем, де важливий баланс між швидкістю та автономністю. Для ігрового ПК краще AMD, для ноутбука — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450HX має вищу однопотокову продуктивність: 1583 проти 1356 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • AMD Ryzen 7 5700X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях: 13535 проти 10035 балів у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • AMD випереджає Intel у синтетичних тестах Passmark: 26357 проти 18677 балів (багатоядерний).
  • Intel Core i5 12450HX — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D призначений для настільних ПК.
  • AMD Ryzen 7 5700X3D оснащений технологією 3D V-Cache, яка покращує ігрову продуктивність, чого немає у Intel.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 10100
File compression Немає даних 1080 MB/sec
Clang compilation Немає даних 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 182.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 286.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 193.2 pages/sec
Background blur Немає даних 48.6 images/sec
Photo processing Немає даних 66.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 26357
Integer math Немає даних 82.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 46.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 224M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 307.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2706 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.2B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13535

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність. Однак Intel Core i5 12450HX також може впоратися з більшістю сучасних ігор, особливо в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i5 12450HX для робочих завдань?

Так, він добре справляється з однопотоковими завданнями (браузинг, офісні програми), але для важкого рендерингу чи компіляції краще обрати AMD Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12450HX створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному сценарії.

Чи можна встановити AMD Ryzen 7 5700X3D у ноутбук?

Ні, це настільний процесор із сокетом AM4, який не призначений для мобільних систем. Intel Core i5 12450HX — виключно для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700X3D має трохи вищий показник (35 балів) порівняно з Intel (30 балів), але для ігор без дискретної відеокарти обидва не підходять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.