Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте потужний процесор для ноутбука? Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 7 7735HS — два популярні варіанти з різними підходами до архітектури. Перший базується на гібридній архітектурі Alder Lake, другий — на енергоефективному Zen 3+. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 54 бали, але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i5 12450HX виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1583 проти 1546) та пропонує кращу однопотокову продуктивність. Натомість AMD Ryzen 7 7735HS значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 13598 проти 10035), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Якщо вам важлива швидкість в іграх та повсякденних додатках — обирайте Intel. Для роботи з важким контентом — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS набирає 13598 балів у Cinebench R23, що на 35% більше, ніж 10035 у Intel Core i5 12450HX.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i5 12450HX випереджає AMD у Cinebench R23 (1583 проти 1546) та Geekbench 6 (2262 проти 2123).
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий рейтинг (34 проти 30), що може дати перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у травні 2022 року, а AMD — у січні 2023 року, тому Ryzen є свіжішою платформою з оновленою архітектурою.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в сучасних ноутбуках.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 9969
File compression Немає даних 1023.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 213.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 301.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 212.8 pages/sec
Background blur Немає даних 43.7 images/sec
Photo processing Немає даних 84.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 23942
Integer math Немає даних 88.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 61M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19 GBytes/sec
Data compression Немає даних 302.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1119 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.7B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,75 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13598

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12450HX має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Він забезпечує більше кадрів за секунду в порівнянні з AMD Ryzen 7 7735HS, особливо в проєктах, чутливих до частоти ядер.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7735HS для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 7735HS значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг у Blender або компіляція коду. Результат Cinebench R23 (13598) майже на 35% вищий, ніж у Intel, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7735HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 30), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без окремої відеокарти. Однак різниця не є значною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що позитивно впливає на автономність ноутбука.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7735HS?

Якщо ваша робота пов'язана з багатопотоковими завданнями (рендеринг, кодування, компіляція), AMD Ryzen 7 7735HS виправдовує свою ціну завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Для ігор та звичайних завдань Intel Core i5 12450HX буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.