Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука часто зводиться до дилеми: Intel чи AMD? Сьогодні порівнюємо Intel Core i5 12450HX (2022) та AMD Ryzen 7 7840HS (2023). Обидва — потужні рішення для продуктивних лептопів, але вони належать до різних поколінь і архітектур. Intel пропонує гібридну архітектуру Alder Lake, а AMD — сучасні ядра Zen 4. Чий процесор виявиться швидшим у реальних завданнях — читайте в нашому аналізі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i5 12450HX за більшістю показників. Він демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 17088 проти 10035) та кращі результати в однопотокових тестах. Процесор AMD також має потужнішу інтегровану графіку, що важливо для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i5 12450HX може бути доступнішим варіантом, особливо якщо ви не потребуєте максимальної обчислювальної потужності. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 7840HS — більш перспективний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17088 балів проти 10035 у Intel.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7840HS випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2577 проти 2262, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 30), що робить його кращим для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 7 7840HS досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core i5 12450HX вийшов у травні 2022 року, а AMD Ryzen 7 7840HS — у січні 2023, що робить AMD більш сучасним рішенням.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 12085
File compression Немає даних 1120 MB/sec
Clang compilation Немає даних 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 217.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 350 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 251.8 pages/sec
Background blur Немає даних 59.4 images/sec
Photo processing Немає даних 87.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 28902
Integer math Немає даних 100.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 60.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 89M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 39.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21 GBytes/sec
Data compression Немає даних 350.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1389 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 26.1B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 17088

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності, рендерингу або сучасних іграх. Ryzen 7 7840HS значно швидший у багатоядерних тестах і має новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить Intel Core i5 12450HX для роботи з відео?

Так, він впорається з базовим монтажем, але для важких проектів краще обрати AMD Ryzen 7 7840HS через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core i5 12450HX зазвичай дешевший, тому для обмеженого бюджету він може бути вигіднішим. Однак AMD Ryzen 7 7840HS пропонує більше потужності за додаткову вартість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.