Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для потужних ноутбуків на архітектурі Alder Lake (2022 рік), другий — це десктопний чип 2024 року. Хоча обидва належать до середнього цінового сегмента, їхня продуктивність суттєво відрізняється. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 12450HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 17626 проти 10035) та однопотоковою (Geekbench 6: 2745 проти 2262). Він також має вищий загальний рейтинг (62 проти 54) і кращі показники в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг та компіляція. Однак i5 12450HX виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і є мобільним рішенням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 8700F. Для потужного ноутбука з гідною продуктивністю — i5 12450HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F має значно вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17626 проти 10035) та однопотокових (Geekbench 6: 2745 проти 2262).
  • Призначення: Intel Core i5 12450HX — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Дата виходу: i5 12450HX вийшов у травні 2022 року, а Ryzen 7 8700F — у травні 2024 року, що робить AMD більш сучасним рішенням.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), що свідчить про оптимізоване енергоспоживання в своїх категоріях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8700F має кращий показник інтегрованої графіки (42 бали проти 30), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 14313
File compression Немає даних 1450 MB/sec
Clang compilation Немає даних 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 288.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 406.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 283.4 pages/sec
Background blur Немає даних 67.1 images/sec
Photo processing Немає даних 112.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 24 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 30999
Integer math Немає даних 100.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 106M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 43M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 370.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1682 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 17626

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2745 проти 2262), що важливо для ігор. Однак i5 12450HX також демонструє гідні результати, особливо в ноутбуках. Для максимальної ігрової продуктивності на стаціонарному ПК краще обрати Ryzen 7 8700F.

Чи підходить Intel Core i5 12450HX для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Так, i5 12450HX впорається з базовим відеомонтажем завдяки 8 ядрам (4+4) та багатоядерному балу Cinebench R23 10035. Однак для професійної роботи AMD Ryzen 7 8700F буде значно продуктивнішим (17626 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100) у своїх категоріях. Intel Core i5 12450HX оптимізований для мобільних пристроїв, а AMD Ryzen 7 8700F — для десктопів, тому вони ефективно використовують енергію в межах свого форм-фактора.

Чи варто купувати Intel Core i5 12450HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук за розумну ціну. i5 12450HX залишається актуальним для більшості завдань, хоча десктопний Ryzen 7 8700F пропонує значно вищу продуктивність для стаціонарних ПК.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 8700F має значну перевагу в багатопотокових тестах (Passmark багатоядерний: 30999 проти 18677), тому він краще підходить для інтенсивної багатозадачності, рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.