Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – завдання не з простих, особливо коли на ринку представлені такі потужні варіанти, як Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 7 8840HS. Обидва CPU належать до лінійок для продуктивних лептопів, але мають різну архітектуру, рік виходу та підхід до багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні сторони, спираючись на результати синтетичних тестів та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i5 12450HX за більшістю бенчмарків: він на 61% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (16203 проти 10035) і пропонує кращу однопотокову продуктивність (1689 проти 1583). Незважаючи на вищий загальний рейтинг (57 проти 54), обидва процесори демонструють однакову енергоефективність. Intel виграє в архітектурі Alder Lake та може бути дешевшим, але для ресурсомістких завдань і сучасних ігор AMD є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 16203 проти 10035 у Intel.
  • Однопотокова продуктивність вища у AMD: Geekbench 6 одноядерний – 2394 проти 2262, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка краща у Ryzen 7 8840HS (37 балів проти 30), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 12450HX вийшов у травні 2022 року, тоді як AMD – у грудні 2023, тому Ryzen має свіжішу архітектуру та оптимізації.
  • Passmark CPU (багатоядерний) демонструє перевагу AMD: 24445 проти 18677, що підтверджує кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 11114
File compression Немає даних 1060 MB/sec
Clang compilation Немає даних 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 205.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 325.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 251.6 pages/sec
Background blur Немає даних 51.9 images/sec
Photo processing Немає даних 82.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 24445
Integer math Немає даних 90.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 79M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 283.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1139 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.9B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 16203

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2394 проти 2262) та кращу інтегровану графіку, тому він буде ефективнішим в іграх, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 8840HS порівняно з Intel Core i5 12450HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду – Ryzen 7 8840HS на 61% швидший у багатоядерних тестах. Для офісних завдань і бюджетних збірок Intel може бути достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та професійних завдань?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 16203 проти 10035). Intel Core i5 12450HX також впорається, але повільніше.

Який процесор новіший і чи варто обирати свіжішу модель?

AMD Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i5 12450HX – у травні 2022. Свіжіша архітектура AMD забезпечує кращу продуктивність і підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.