Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 7 8840U — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший базується на архітектурі Alder Lake (2022 рік), другий — на свіжішій платформі AMD (2023). Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i5 12450HX за більшістю синтетичних тестів: він швидший в одноядерному Cinebench R23 (1765 проти 1583) та багатоядерному (12890 проти 10035). Також AMD помітно кращий у Geekbench 6 та Passmark. Водночас Intel має вищий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), але в реальних завданнях Ryzen 7 8840U забезпечує кращу продуктивність, особливо в ресурсомістких додатках. Якщо вам потрібен потужніший процесор для роботи та ігор — обирайте AMD. Якщо бюджет обмежений — i5 12450HX залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність (68 балів проти 56), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів, тоді як Intel Core i5 12450HX — лише 10035, що робить AMD кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 8840U демонструє вищу швидкість обробки зображень (97,1 зображень/с проти відсутності даних у Intel) та кращу роботу з PDF.
  • Intel Core i5 12450HX вийшов у травні 2022 року, а AMD Ryzen 7 8840U — у грудні 2023, тому AMD отримує перевагу за рахунок новішої архітектури.
  • Показник інтегрованої графіки у AMD вищий (37 балів проти 30), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 11624
File compression Немає даних 1140 MB/sec
Clang compilation Немає даних 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 247.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 351.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 268.4 pages/sec
Background blur Немає даних 49.7 images/sec
Photo processing Немає даних 97.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 23821
Integer math Немає даних 89.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 81M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1221 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.8B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12890

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більшу кількість кадрів у більшості ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 12450HX у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. Процесор досі справляється з більшістю повсякденних завдань, але поступається новішим чипам у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю в ноутбуках.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу, програмування, роботи з графікою та ігор завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 30), тому він краще підходить для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.