Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори для ноутбуків, які змагаються в різних сценаріях. Перший належить до лінійки Alder Lake (2022), другий — до серії Cezanne (2021). Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю в однопотокових і багатопотокових завданнях. Розберімося, який процесор кращий для ігор, роботи або повсякденного використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX випереджає AMD Ryzen 9 5900HS в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1583 проти 1470, Geekbench 6: 2262 проти 1825), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти. Однак Ryzen 9 5900HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12745 проти 10035) та Passmark (21660 проти 18677). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для рендерингу або роботи з важкими багатозадачними сценаріями краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12450HX значно швидший у Geekbench 6 (2262 проти 1825) та Cinebench R23 (1583 проти 1470).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS лідирує в Cinebench R23 (12745 проти 10035) та Passmark (21660 проти 18677).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал (100), що свідчить про високу ефективність в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900HS має трохи кращий показник (31 проти 30), але різниця мінімальна.
  • Дата виходу: Intel Core i5 12450HX новіший (травень 2022) порівняно з AMD Ryzen 9 5900HS (січень 2021).

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 7383
File compression Немає даних 609.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 124.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 230 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 204.8 pages/sec
Background blur Немає даних 26.1 images/sec
Photo processing Немає даних 53.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 21660
Integer math Немає даних 87.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 47.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 48M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 29.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 285.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 766 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.2B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12745

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 12450HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1583 проти 1470), що робить його кращим вибором для більшості ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для рендерингу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12745 проти 10035) він краще справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне.

Чи варто вибирати Intel через новішу архітектуру?

Так, Intel Core i5 12450HX (Alder Lake, 2022) новіший і демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор та повсякденних завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищі результати в багатопотокових тестах, тому краще підходить для роботи з багатьма додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.