Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 9 5900X — два потужних процесори, але з різним призначенням. Перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то рендеринг, чи то щоденна робота. Ми проаналізували бенчмарки, кількість ядер та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i5 12450HX у багатопотоковій продуктивності завдяки 12 ядрам та 24 потокам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen вдвічі вищий. Однак i5 12450HX демонструє гідну однопотокову продуктивність, має інтегровану графіку та кращу енергоефективність для ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для десктопа — обирайте Ryzen 9 5900X. Якщо ж ви збираєте потужний ноутбук — i5 12450HX стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Intel Core i5 12450HX — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 9 5900X — десктопний для стаціонарних ПК.
  • Кількість ядер: Ryzen 9 5900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як i5 12450HX — 8 ядер та 12 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10035 у i5 12450HX.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 12450HX споживає менше енергії, що важливо для ноутбука.
  • Інтегрована графіка: i5 12450HX має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900X потребує окремої графіки.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 12701
File compression Немає даних 1170 MB/sec
Clang compilation Немає даних 126 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 217.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 362 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 232 pages/sec
Background blur Немає даних 38.7 images/sec
Photo processing Немає даних 85.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 39115
Integer math Немає даних 142.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 77.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 256M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 51.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 31.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 501.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 2008 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.1B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 20634

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Обидва процесори показують близькі результати в одноядерних тестах, тому вибір залежить від відеокарти. Ryzen 9 5900X має перевагу в багатопотоковості, що може стати в нагоді в сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12450HX у настільному ПК?

Ні, i5 12450HX призначений для ноутбуків. Він має інший сокет та систему охолодження. Для десктопа краще обирати процесори Intel серії K або AMD Ryzen.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових завданнях. У тесті Cinebench R23 він майже вдвічі швидший за i5 12450HX, тому краще підходить для професійної роботи.

Чи є у Intel Core i5 12450HX інтегрована графіка?

Так, i5 12450HX має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 12450HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для автономності ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.