Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX і AMD Ryzen 9 5950X — це процесори з різних світів: перший створений для потужних ноутбуків, другий — флагманський десктопний чип. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між мобільною та стаціонарною системою. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та енергоспоживанні, щоб допомогти вам визначитись, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core i5 12450HX у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам — його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже в 2.6 рази вищий. Однак i5 12450HX демонструє гідну однопотокову продуктивність, має інтегровану графіку та набагато нижче енергоспоживання, що робить його чудовим вибором для ігрових і робочих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи наукових розрахунків, вибір очевидний — Ryzen 9 5950X. Для мобільності та збалансованих завдань краще підійде Core i5 12450HX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5950X має 16 ядер / 32 потоки, тоді як Core i5 12450HX — лише 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних) / 12 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний 5950X набирає 26017 балів проти 10035 у 12450HX, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори майже рівні — 1614 балів у 5950X проти 1583 у 12450HX, різниця мінімальна.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: 12450HX споживає значно менше енергії (TDP ~55 Вт), що робить його придатним для ноутбуків, тоді як 5950X потребує потужної системи охолодження (TDP 105 Вт).
  • Інтегрована графіка: 12450HX має вбудоване графічне ядро Intel UHD, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, у той час як 5950X не має вбудованої графіки.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 12728
File compression Немає даних 1120 MB/sec
Clang compilation Немає даних 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 224.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 372.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 222.5 pages/sec
Background blur Немає даних 28.4 images/sec
Photo processing Немає даних 85 images/sec
Ray tracing Немає даних 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 45602
Integer math Немає даних 187.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 100.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 233M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 65.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 39.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 626.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1898 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 40.4B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 26017

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, яка в обох процесорів майже однакова. Однак Ryzen 9 5950X має більше ядер, що може дати перевагу в сучасних іграх, оптимізованих під багатопотоковість. Але 12450HX є мобільним чипом, тому його продуктивність залежить від охолодження ноутбука.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Десктопний Ryzen 9 5950X значно потужніший у багатопотокових завданнях, але потребує стаціонарного ПК. Мобільний Core i5 12450HX призначений для ноутбуків і пропонує баланс продуктивності та енергоефективності.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5950X значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам. У Cinebench R23 багатоядерний він майже в 2.6 рази випереджає 12450HX. Для професійного рендерингу 5950X є кращим вибором.

Чи має Intel Core i5 12450HX вбудовану графіку?

Так, 12450HX оснащений інтегрованою графікою Intel UHD, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань, таких як перегляд відео або робота з документами. Ryzen 9 5950X не має вбудованої графіки.

Який процесор більш енергоефективний?

За даними рейтингу, обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Однак на практиці 12450HX споживає значно менше енергії (TDP ~55 Вт) порівняно з 5950X (105 Вт), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.