Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних процесори для ноутбуків, які змагаються в сегменті продуктивності. Перший належить до лінійки Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — до серії Rembrandt на базі Zen 3+. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 54 бали, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але AMD Ryzen 9 6900HS виграє в багатопотокових задачах завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (14030 проти 10035) та Passmark (23584 проти 18677). Intel Core i5 12450HX, у свою чергу, трохи швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2262 проти 2034) і має кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Для ігор та повсякденних завдань з акцентом на однопотокову швидкість краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Intel Core i5 12450HX у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 14030 проти 10035, Passmark багатоядерний — 23584 проти 18677.
  • Intel Core i5 12450HX має вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (2262 проти 2034) та Cinebench R23 (1583 проти 1552), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 9 6900HS демонструє кращу продуктивність у спеціалізованих завданнях: обробка PDF (301.7 Mpixels/sec) та трасування променів (18 Mpixels/sec), тоді як Intel не має цих показників.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Core i5 12450HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 34 у AMD), хоча різниця незначна.
  • Дата виходу Intel Core i5 12450HX — травень 2022 року, а AMD Ryzen 9 6900HS — січень 2022 року, що робить AMD дещо старішим, але не менш актуальним.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 9682
File compression Немає даних 842.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 196.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 301.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 214.9 pages/sec
Background blur Немає даних 47.6 images/sec
Photo processing Немає даних 80.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 18 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 23584
Integer math Немає даних 88.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 298.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1049 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.4B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 14030

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i5 12450HX трохи кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2262 проти 2034). Однак різниця невелика, і обидва процесори забезпечать комфортний геймплей у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх хорошим вибором для тонких ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 6900HS чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14030). Він значно швидший за Intel у таких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HS має трохи кращу інтегровану графіку (34 бали проти 30 у Intel). Це може бути корисно для легких ігор або роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор вибрати для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 9 6900HS кращий для компіляції коду завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation: 75.3 Klines/sec). Intel Core i5 12450HX також впорається, але буде повільнішим у складних проектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.