Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори з різних світів: перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. i5 12450HX базується на архітектурі Alder Lake (2022), має 8 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 7900X3D (2023) пропонує 12 ядер, 24 потоки та унікальний 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i5 12450HX за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (27817 проти 10035). Він також потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3024 проти 2262) та має вищий загальний рейтинг (72 проти 54). Однак i5 12450HX — мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ігрових ноутбуків. Ryzen 9 7900X3D — вибір для настільних робочих станцій, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i5 12450HX — 8 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 9 7900X3D демонструє значно вищі результати в бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 27817 проти 10035, Geekbench 6 багатоядерний — 18277 проти 9541.
  • Intel Core i5 12450HX призначений для ноутбуків (тип "Для ноутбука"), тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — для настільних ПК, що впливає на енергоспоживання та охолодження.
  • AMD Ryzen 9 7900X3D оснащений технологією 3D V-Cache, яка покращує продуктивність в іграх та ресурсомістких завданнях, чого немає у i5 12450HX.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 9 7900X3D вищий (72 проти 54), особливо в однопотоковій (80 проти 56) та багатопотоковій (45 проти 29) продуктивності.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 18277
File compression Немає даних 1710 MB/sec
Clang compilation Немає даних 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 353.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 495.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 301.6 pages/sec
Background blur Немає даних 68.4 images/sec
Photo processing Немає даних 118.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 50404
Integer math Немає даних 161.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 98.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 449M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 69.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 35.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 595.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 4759 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 44.7B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 27817

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Однак i5 12450HX також може забезпечити хорошу ігрову продуктивність у ноутбуках, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне енергоспоживання та тепловиділення. Intel Core i5 12450HX оптимізований для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7900X3D — для настільних ПК, де охолодження потужніше.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i5 12450HX за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер і потоків (12/24 проти 8/12).

Чи підходить Intel Core i5 12450HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5 12450HX підходить для легкого рендерингу та відеомонтажу, але для професійних завдань краще обрати AMD Ryzen 9 7900X3D через вищу продуктивність у Blender та інших додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 12450HX споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.