Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — на рік пізніше з архітектурою Zen 4. Незважаючи на різницю в класі, обидва чипи здатні забезпечити високу продуктивність у робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i5 12450HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17497 проти 10035) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2603 проти 2262). Він також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (61 проти 54). Однак Intel Core i5 12450HX пропонує гідну продуктивність для свого класу та може бути більш доступним варіантом. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для складних завдань — обирайте Ryzen 9 7940HS. Для бюджетних ігрових або робочих ноутбуків i5 12450HX також буде хорошим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 17497 балів проти 10035 у Intel Core i5 12450HX, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність також на стороні AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2603 проти 2262, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 9 7940HS потужніша (рейтинг 43 проти 30), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 12450HX вийшов на рік раніше (травень 2022) і базується на архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 9 7940HS (січень 2023) використовує новішу архітектуру Zen 4.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 9 7940HS (30384) майже вдвічі перевищує показник i5 12450HX (18677), що підтверджує його лідерство у важких обчисленнях.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 13156
File compression Немає даних 1240 MB/sec
Clang compilation Немає даних 99 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 261.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 369.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 272.7 pages/sec
Background blur Немає даних 58.1 images/sec
Photo processing Немає даних 101.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 30384
Integer math Немає даних 104.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 63.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 92M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 41.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 371.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1465 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 27.9B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 17497

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор. Однак з дискретною відеокартою обидва процесори забезпечать високу частоту кадрів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7940HS порівняно з Intel Core i5 12450HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими багатопотоковими завданнями. Ryzen 9 7940HS майже вдвічі швидший у таких сценаріях. Для звичайних офісних завдань i5 12450HX буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії буде приблизно на одному рівні при аналогічному навантаженні.

Чи підходить Intel Core i5 12450HX для відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Ryzen 9 7940HS у багатопотокових завданнях. Для професійного відеомонтажу краще обрати AMD, а для аматорського — i5 12450HX буде непоганим варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 43 проти 30), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.