Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужні мобільні процесори, розроблені для продуктивних ноутбуків. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2023 році на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різницю в класі, обидва чипи здатні впоратися з вимогливими завданнями, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 12450HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 10035) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 2262). Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (74 проти 54). Однак Core i5 12450HX є більш енергоефективним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, де важливий баланс ціни та продуктивності. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкість у рендерингу, кодуванні чи багатозадачності — обирайте Ryzen 9. Для помірних навантажень та ігор Core i5 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має більш ніж у 3 рази вищий результат у Cinebench R23 (34333 проти 10035), що робить його значно швидшим у відеомонтажі та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2955 проти 2262), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав вищий бал за вбудоване відео (68 проти 30), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 9 побудований на новішій архітектурі Zen 4 (2023 рік), тоді як Core i5 базується на Alder Lake (2022 рік), що впливає на енергоспоживання та функціональність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 досягає кращої продуктивності на ват, що важливо для тонких ноутбуків.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 20188
File compression Немає даних 1810 MB/sec
Clang compilation Немає даних 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 372 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 538 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 296.8 pages/sec
Background blur Немає даних 74.1 images/sec
Photo processing Немає даних 131.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 54663
Integer math Немає даних 210.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 125.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 286M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 79.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 43.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 712.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2463 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 52.3B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 34333

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX замість Intel Core i5 12450HX?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, кодуванням або багатозадачністю — Ryzen 9 значно швидший. Для звичайних завдань та ігор Core i5 є більш бюджетним варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з відеомонтажем?

Так, обидва підходять для відеомонтажу, але Ryzen 9 7945HX значно краще справляється з багатоядерними завданнями, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 9 7945HX вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i5 12450HX — у травні 2022 року. Новіша архітектура Zen 4 забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.