Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних світів: перший створений для потужних ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU з технологією 3D V-Cache. Незважаючи на однакову високу оцінку енергоефективності (100 балів), їхня продуктивність кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5 12450HX за багатопотоковою продуктивністю (36291 проти 10035 балів у Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю. Він також має вищий рейтинг за інтегровану графіку та загальний скор (77 проти 54). Однак Intel Core i5 12450HX є мобільним рішенням із нижчим енергоспоживанням, що робить його придатним для ігрових ноутбуків середнього рівня. Для максимальної продуктивності на стаціонарному ПК вибір очевидний — Ryzen 9 7950X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має в 3.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний): 36291 проти 10035 балів у Intel Core i5 12450HX.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 9 7950X3D набирає 19920 балів, що вдвічі більше, ніж 9541 бал у Intel Core i5 12450HX.
  • Однопотокова продуктивність у Passmark CPU: Ryzen 9 7950X3D отримує 4149 балів, тоді як Intel Core i5 12450HX — 3398 балів.
  • Intel Core i5 12450HX є мобільним процесором (для ноутбуків), тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D призначений для настільних ПК.
  • AMD Ryzen 9 7950X3D має вищий загальний рейтинг (77 проти 54) та кращу оцінку інтегрованої графіки (77 проти 30).

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 19920
File compression Немає даних 1850 MB/sec
Clang compilation Немає даних 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 385.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 515.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 297.9 pages/sec
Background blur Немає даних 68.4 images/sec
Photo processing Немає даних 124.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 62502
Integer math Немає даних 215.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 130.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 501M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 91.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 47.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 787.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 5104 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 58.6B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 36291

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D забезпечує значно вищу продуктивність в іграх завдяки 3D V-Cache та потужнішим ядрам. Intel Core i5 12450HX підходить для ігор на ноутбуках середнього рівня.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core i5 12450HX створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7950X3D — для стаціонарних ПК. Продуктивність останнього значно вища.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12450HX споживає менше енергії, оскільки є мобільним рішенням.

Чи варто вибирати Intel Core i5 12450HX для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Intel Core i5 12450HX підійде, але AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидше впорається з рендерингом та складними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (77 проти 30), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.