Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX і AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з різних світів: перший створений для потужних ноутбуків, другий — флагманський настільний камінь. i5 12450HX базується на архітектурі Alder Lake (2022 рік), а Ryzen 9 9950X вийшов у 2024 році на новітній архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним і десктопним рішеннями, і чи варто розглядати старіший мобільний CPU для стаціонарних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core i5 12450HX за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (42103 проти 10035), а в одноядерному — на 42% потужніший. Ryzen 9 9950X також має вищі бали в Geekbench 6 та Passmark. Однак i5 12450HX — мобільний процесор, орієнтований на енергоефективність, тому він програє в абсолютній потужності, але виграє в автономності. Для робочих станцій, відеомонтажу та ігор на максимальних налаштуваннях вибір очевидний — Ryzen 9 9950X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X у 4,2 рази швидший у Cinebench R23 (42103 проти 10035) завдяки більшій кількості ядер і новішій архітектурі.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 9950X на 42% випереджає i5 12450HX у Cinebench R23 (2243 проти 1583), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Geekbench 6: Ryzen 9 9950X набирає 3418 одноядерних та 21758 багатоядерних балів проти 2262 та 9541 у i5 12450HX — різниця в 2,3 рази в багатоядерному тесті.
  • Passmark CPU: Ryzen 9 9950X має 66339 багатоядерних балів, що в 3,5 рази більше, ніж у i5 12450HX (18677).
  • Тип використання: i5 12450HX — мобільний процесор для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 9950X — топовий настільний CPU для максимальної продуктивності.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 21758
File compression Немає даних 1710 MB/sec
Clang compilation Немає даних 226 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 391.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 586.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 351.6 pages/sec
Background blur Немає даних 84.3 images/sec
Photo processing Немає даних 144.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 66339
Integer math Немає даних 243 GOps/sec
Floating point math Немає даних 157.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 347M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 94.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 44.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 902.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 3431 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 71.5B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 42103

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2243 проти 1583 у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i5 12450HX для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (10035 балів Cinebench R23) достатня для базового монтажу, проте Ryzen 9 9950X (42103 бали) впорається зі складними проектами в 4K/8K значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 12450HX споживає менше енергії, оскільки створений для ноутбуків. Ryzen 9 9950X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Core i5 12450HX у 2024 році?

Для бюджетного ігрового ноутбука — так, він досі актуальний. Але для стаціонарного ПК краще обрати Ryzen 9 9950X або новіші моделі, оскільки i5 12450HX значно поступається в багатоядерній продуктивності.

Який процесор краще для рендерингу та робочих станцій?

Однозначно AMD Ryzen 9 9950X. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (42103) майже в 4 рази вищий, ніж у i5 12450HX (10035), що критично для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.