Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завдання не з простих, особливо коли на ринку з’являються моделі різних поколінь. У цьому порівнянні ми зіставимо Intel Core i5 12450HX (2022 рік, архітектура Alder Lake) та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (2024 рік, новітня архітектура). Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій швидкості, а також у вбудованій графіці. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Intel Core i5 12450HX за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність вища на 27%, багатопотокова — майже вдвічі (17029 vs 10035 балів у Cinebench R23). Geekbench 6 також підтверджує перевагу AMD (2700 vs 2262 одноядерний, 11419 vs 9541 багатоядерний). Водночас i5 12450HX демонструє гідну енергоефективність (100 балів) і може бути доступнішим варіантом. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих та творчих завданнях — обирайте Ryzen AI 7 Pro 360. Для бюджетних ігрових або офісних ноутбуків i5 12450HX залишається непоганим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1809 проти 1583, Geekbench 6 одноядерний 2700 проти 2262.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen AI 7 Pro 360 майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 17029 проти 10035, Passmark багатоядерний 24659 проти 18677.
  • AMD виграє у вбудованій графіці (39 балів проти 30), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 12450HX вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen AI 7 Pro 360 — свіжіша модель 2024 року з новішою архітектурою.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економними в повсякденному використанні.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 11419
File compression Немає даних 1010 MB/sec
Clang compilation Немає даних 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 258.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 340.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 289 pages/sec
Background blur Немає даних 50.3 images/sec
Photo processing Немає даних 113.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 24659

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 8 6
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 5
Потоковий 4 10
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 17029

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак для сучасних AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 12450HX у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної багатопотокової швидкості. Для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор цього процесора достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи ноутбука залежатиме більше від ємності батареї та інших компонентів.

Чи підходить AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17029 балів у Cinebench R23) цей процесор добре впорається з рендерингом відео та роботою в Adobe Premiere або DaVinci Resolve.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 балів проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та прискоренні відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.