Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завдання не з легких, особливо коли на ринку є такі різні моделі, як Intel Core i5 12450HX та AMD Ryzen AI 9 HX 375. Перший вийшов у 2022 році та належить до лінійки Alder Lake, другий — свіжий представник 2024 року з архітектурою Zen 5. Обидва чипи пропонують гідну продуктивність, але орієнтовані на різні сценарії використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i5 12450HX за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка та енергоефективність у нього на вищому рівні. Це помітно за результатами тестів Cinebench R23 (одноядерний 1988 проти 1583, багатоядерний 21712 проти 10035) та Geekbench 6. Якщо ви шукаєте потужний процесор для роботи, творчості або ігор, Ryzen AI 9 HX 375 — очевидний вибір. Intel Core i5 12450HX залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків, де важлива ціна, а не максимальна швидкодія.

Основні відмінності

  • Дата виходу: Intel Core i5 12450HX вийшов у травні 2022 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024 року, що робить його значно свіжішим рішенням.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 набирає 76 балів проти 56 у Intel, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (1988 проти 1583) та Geekbench 6 (2868 проти 2262).
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест AMD показує 21712 балів, тоді як Intel — лише 10035, що свідчить про майже двократну перевагу нового чипа.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів за інтегровану графіку, тоді як Intel — лише 30. Це означає, що AMD значно краще підходить для ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, що свідчить про високу енергоефективність обох моделей, але AMD досягає кращої продуктивності при тому ж рівні споживання.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 14865
File compression Немає даних 1200 MB/sec
Clang compilation Немає даних 123 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 311.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 462.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 296 pages/sec
Background blur Немає даних 65.3 images/sec
Photo processing Немає даних 123.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 Немає даних

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 10 травня 2022 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
TMUs 8 64
ROPs 4 40
Обчислювальні блоки 16 16
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 21712

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450HX чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 30) та вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i5 12450HX у 2024 році?

Intel Core i5 12450HX може бути виправданий лише в бюджетних ноутбуках, де ціна є критичним фактором. Для більшості сучасних завдань AMD Ryzen AI 9 HX 375 буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 21712) та потужній графіці, він чудово впорається з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 30), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.