Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та Apple M1 Ultra — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для потужних ігрових ноутбуків на x86, другий — флагманський чип Apple для професійних завдань на ARM. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та енергоефективністю.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i5 12450HX у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 10035) та енергоефективності. Він також має потужнішу інтегровану графіку. Однак i5 12450HX демонструє конкурентну однопотокову швидкість і є доступнішим рішенням для Windows-ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції — M1 Ultra кращий вибір. Для ігор та звичайних завдань на Windows — i5 12450HX буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже вдвічі швидший за i5 12450HX у Cinebench R23 (23841 проти 10035) та Passmark (41175 проти 18677).
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra трохи випереджає i5 12450HX у Geekbench 6 (2436 проти 2262) та Passmark (3868 проти 3398).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу графіку (53 бали проти 30), що важливо для роботи з відео та 3D.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Платформа та сумісність: i5 12450HX працює на x86-64 (Windows), M1 Ultra — на ARM (macOS). Вибір залежить від екосистеми та програмного забезпечення.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 18530
File compression Немає даних 2000 MB/sec
Clang compilation Немає даних 189 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 513.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 548.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 250.5 pages/sec
Background blur Немає даних 42.3 images/sec
Photo processing Немає даних 151.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 41175
Integer math Немає даних 92.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 130.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 541M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 67.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 25 GBytes/sec
Data compression Немає даних 559.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 5533 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.8B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i5-12450HX APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 24x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 128 8192
TMUs 8 512
ROPs 4 256
Обчислювальні блоки 16 1024
TGP 6-15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 23841

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450HX чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 12450HX краще підходить для ігор, оскільки більшість ігор оптимізовано під x86-64 та Windows. M1 Ultra має потужну графіку, але сумісність з іграми обмежена.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але M1 Ultra споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але i5 12450HX зазвичай встановлюється в доступніші ноутбуки, тоді як M1 Ultra використовується в преміальних Mac Studio та MacBook Pro.

Який процесор краще для роботи з 3D-моделюванням?

Apple M1 Ultra краще підходить для 3D-моделювання завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужній графіці, що прискорює рендеринг у Blender та інших програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.