Intel Core i5 12450HX vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та Apple M3 Pro — це два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та філософії. Перший базується на архітектурі Alder Lake (x86-64), другий — на власному ARM-чипі Apple. Обидва забезпечують високу продуктивність, але M3 Pro демонструє кращі результати в одно- та багатопотокових тестах, а також має вищу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає Intel Core i5 12450HX за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~40%, багатопотокова — на ~50% (за даними Geekbench 6). M3 Pro також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для професійних завдань (відеомонтаж, компіляція) і тривалої автономної роботи. Однак i5 12450HX залишається гідним вибором для ігор і сумісності з Windows-екосистемою, особливо якщо бюджет обмежений. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і енергоефективність — обирайте M3 Pro, для ігор і гнучкості — i5 12450HX.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3158 проти 2262 у i5 12450HX.
  • У багатопотокових завданнях M3 Pro також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 15070 проти 9541, Cinebench R23 багатоядерний — 15106 проти 10035.
  • M3 Pro демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але ARM-архітектура традиційно економніша), що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка M3 Pro потужніша: 41 бал проти 30 у i5 12450HX, що важливо для роботи з графікою та відео.
  • Intel Core i5 12450HX вийшов у травні 2022 року, M3 Pro — у жовтні 2023, тому новіший чип Apple має сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Blender

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i5-12450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 2,4 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 1,8 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 12 12
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 2304
TMUs 8 144
ROPs 4 72
Обчислювальні блоки 16 288
TGP 6-15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450HX чи Apple M3 Pro?

Intel Core i5 12450HX краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows і більшій кількості оптимізованих ігор. M3 Pro має потужнішу графіку, але ігри для macOS обмежені.

Чи варто переплачувати за Apple M3 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або 3D-моделюванням. M3 Pro забезпечує вищу продуктивність і енергоефективність, що виправдовує ціну.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 Pro на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за кількістю ядер?

Пряме порівняння ядер ускладнене через різні архітектури (x86 vs ARM). M3 Pro має менше фізичних ядер, але завдяки оптимізації показує вищу продуктивність у бенчмарках.

Який процесор вибрати для роботи з відео?

Apple M3 Pro кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності, потужній інтегрованій графіці та підтримці кодеків. Він забезпечує швидший рендеринг і монтаж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.