Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX (2022) та Apple M4 Pro (12-Core) (2024) — це два потужні процесори для ноутбуків, але з різними підходами. Перший базується на архітектурі x86-64 Alder Lake, другий — на власній ARM-архітектурі Apple. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та результати в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує Intel Core i5 12450HX майже за всіма показниками. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6: 3846 vs 2262 одноядерний, 20093 vs 9541 багатоядерний), кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Intel Core i5 12450HX, випущений на два роки раніше, все ще може бути бюджетним вибором для базових завдань, але M4 Pro є беззаперечним лідером для професійної роботи та ресурсомістких додатків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro (95 балів) значно випереджає Intel i5 12450HX (56 балів) завдяки новішій архітектурі, що підтверджується Geekbench 6 (3846 vs 2262).
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 44 бали проти 29 у Intel, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (19691 vs 10035).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro (63 бали) пропонує значно потужніше графічне ядро, ніж i5 12450HX (30 балів), що важливо для роботи з відео та 3D.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core i5 12450HX вийшов у травні 2022 року, тоді як Apple M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 20093
File compression Немає даних 2080 MB/sec
Clang compilation Немає даних 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 512.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 506.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 367.4 pages/sec
Background blur Немає даних 85.1 images/sec
Photo processing Немає даних 196.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 Немає даних

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 10 травня 2022 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i5-12450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 24x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 2048
TMUs 8 128
ROPs 4 64
Обчислювальні блоки 16 256
TGP 6-15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 19691

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450HX чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку (63 проти 30 балів), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак сумісність з іграми на macOS може бути обмеженою порівняно з Windows на Intel.

Чи варто купувати Intel Core i5 12450HX у 2024 році?

Intel Core i5 12450HX — бюджетний варіант для базових завдань, але він значно поступається M4 Pro за продуктивністю. Якщо ви не потребуєте максимальної швидкості, він все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, M4 Pro відмінно підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19691).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Pro значно випереджає Intel Core i5 12450HX: 95 балів проти 56, що підтверджується Geekbench 6 (3846 vs 2262). Це важливо для швидкодії в повсякденних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.