Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два процесори Intel: Core i5 12450HX, випущений у травні 2022 року, та Celeron N5095, представлений на початку 2021 року. Обидва належать до різних сегментів: перший — потужне рішення для продуктивних ноутбуків, другий — енергоефективний чип для базових завдань. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX значно перевершує Celeron N5095 за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 10035 балів проти 2176, а в Geekbench 6 — 9541 проти 1413. Це робить i5 чудовим вибором для ігор, роботи з відео та складних обчислень. Celeron N5095, своєю чергою, демонструє високу енергоефективність (100 балів) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i5 12450HX; для бюджетного ноутбука з базовими функціями — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i5 12450HX має у 2,5 рази вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2262 проти 501) та у 6,7 раза вищий багатоядерний (9541 проти 1413).
  • Багатопотокові завдання: у Cinebench R23 багатоядерний показник i5 (10035) майже в 4,6 раза перевищує результат Celeron (2176), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Core i5 12450HX отримує 30 балів за графіку проти 13 у Celeron N5095, що дає змогу запускати легкі ігри та прискорювати відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Дата виходу та архітектура: i5 12450HX (2022) побудований на новішій архітектурі Alder Lake, тоді як Celeron N5095 (2021) базується на старішому дизайні, що впливає на підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 501
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 1413
File compression Немає даних 161.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 48.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 62.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 97.4 pages/sec
Background blur Немає даних 4.88 images/sec
Photo processing Немає даних 8.05 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 1503
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 4080
Integer math Немає даних 12.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 8.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 14M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 54.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 289 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.5B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-12450HX N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 16
TGP 6-15 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 0,19 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 615
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 2176

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i5 12450HX чи Celeron N5095?

Core i5 12450HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2262 проти 501 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 має низьку багатопотокову продуктивність (2176 у Cinebench R23) і слабку графіку, тому редагування відео на ньому буде повільним. Для базового перегляду та легкого монтажу він прийнятний, але для серйозної роботи краще обрати Core i5 12450HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт) порівняно з Core i5 12450HX (до 55 Вт). Для автономних пристроїв Celeron вигідніший.

Чи можна використовувати Core i5 12450HX для професійних завдань?

Так, завдяки високим результатам у багатоядерних тестах (9541 у Geekbench 6) та підтримці сучасних інструкцій, Core i5 12450HX чудово справляється з 3D-рендерингом, компіляцією коду та аналізом даних.

Який процесор краще вибрати для офісного ноутбука?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Celeron N5095 цілком достатній завдяки низькому енергоспоживанню та вартості. Однак якщо ви плануєте працювати з великими файлами або багатозадачністю, Core i5 12450HX буде значно комфортнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.