Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i3 10100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX і Intel Core i3 10100 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для потужних ноутбуків на архітектурі Alder Lake (2022 рік), а другий — настільний CPU для бюджетних ПК (2020 рік). Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню продуктивність у різних сценаріях. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX значно випереджає Core i3 10100 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (10035) майже вдвічі вищий, ніж у i3 (5612). В одноядерній продуктивності перевага також на боці i5 (1583 проти 1141). Однак i3 10100 виграє в енергоефективності завдяки меншому TDP і підходить для збірки бюджетного ПК. Для ігор та рендерингу краще обрати i5 12450HX, а для офісних завдань — i3 10100.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450HX має 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних) проти 4 ядер у Core i3 10100, що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний i5 12450HX набирає 9541 бал, тоді як i3 10100 — лише 4669, що вказує на вдвічі вищу продуктивність у складних обчисленнях.
  • Passmark CPU багатоядерний: i5 12450HX (18677) перевершує i3 10100 (8654) більш ніж удвічі, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Core i3 10100 — настільний процесор з нижчим енергоспоживанням, що робить його кращим вибором для енергоефективних ПК без дискретної графіки.
  • Інтегрована графіка в i5 12450HX отримує 30 балів проти 21 у i3 10100, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та відео.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Blender

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i5-12450HX i3-10100
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 24
ROPs 4 3
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core i3 10100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12450HX чи i3 10100?

Intel Core i5 12450HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1583 проти 1141 у Cinebench R23) і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати i5 12450HX у настільному ПК?

Ні, i5 12450HX призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і TDP, тому не сумісний з материнськими платами для настільних процесорів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 10100 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (65 Вт проти приблизно 55 Вт у i5 12450HX у режимі idle).

Чи підходить i3 10100 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. У багатопотокових завданнях i3 10100 значно поступається i5 12450HX (5612 проти 10035 у Cinebench R23), тому для важкого відео краще обрати i5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12450HX має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 21), що дає змогу запускати прості ігри та відтворювати відео у вищій роздільній здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.